高校野球大会2日目第3試合帝京-花巻東、審判団のジャッジのひとコマについて物申す。
帝京-花巻東の試合で。
最終回、花巻の攻撃で守備妨害の宣告で打者アウト。
その説明が「守備妨害につき打者をアウトにします」と審判団からあったが、野球を知らない人にとっては説明がないよりましかもしれない にしろある程度の野球ファンにとっては守備妨害になれば打者アウトは当たり前のこと。それよりも(実は私は見落としていたからなおさらなのだが)なぜ、どこが守備妨害なのかの説明の方が大事なのではないだろうか。
実際横でみていた人は「何であれが守備妨害なんだ」と怒っていた。感じ方にもよるかもしれないが、実際にみていた人にとってそんなに微妙だったということは…
判定ミスであればそれはそれで仕方がないだろう。
にしても、みてる側が納得いく説明だけは最低限しっかりしないといけないはずである。そうでなければどこか釈然としないものが残るはずだからである。
最終回、花巻の攻撃で守備妨害の宣告で打者アウト。
その説明が「守備妨害につき打者をアウトにします」と審判団からあったが、野球を知らない人にとっては説明がないよりましかもしれない にしろある程度の野球ファンにとっては守備妨害になれば打者アウトは当たり前のこと。それよりも(実は私は見落としていたからなおさらなのだが)なぜ、どこが守備妨害なのかの説明の方が大事なのではないだろうか。
実際横でみていた人は「何であれが守備妨害なんだ」と怒っていた。感じ方にもよるかもしれないが、実際にみていた人にとってそんなに微妙だったということは…
判定ミスであればそれはそれで仕方がないだろう。
にしても、みてる側が納得いく説明だけは最低限しっかりしないといけないはずである。そうでなければどこか釈然としないものが残るはずだからである。