役割とリスク

この手の「公共」的な金融機関は一定のリスクを含んでいる。もちろん、民間企業支援のためだが、民間の金融機関が手をつけないような案件にも対応せざるを得ないのが現実だ。

民間金融機関はリスクを最小化しようとするのは当たり前であるが、公共的な金融機関の役割として民間金融機関のリスクの一部を受け持つような仕組みが必要なのかもしれない。

所詮役人の商売なんてうまくいかないはずなのだから。

＜新銀行東京＞提携交渉すべて破談　再建戦略見直しへ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081231-00000011-mai-bus_all

まあ、同でもいい話題

これほどくだらない話題はないのでは？
そもそも紅白のニュースを見て面白いと感じる人はいるのかなあ。
まあ、年末に惰性で紅白歌合戦を見る人は多いと思いますが、出場者を報じるニュースを見て「ガッツポーズ」をとっている人なんているのかしら？

民放初フジ中村仁美アナが紅白ゲスト出演

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081230-00000008-nks-ent

アシュケナージ

そもそも、「ユダヤの地」とは関係ないアシュケナージ系ユダヤ人は、怖くてたまらないわけですよ。融和するなんて事はありえないわけだし、緊張こそが彼らが望む戦略ですからね。
カザフ周辺に住んでいた関係ない人間が、いくら自分達を正当化しようとしてもそれは無理だし。
日本人くらいじゃないのかな。ユダヤ人の成り立ちを知らないのは。

ガザ空爆　イスラエルの狙いは何だ

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081228-00000571-san-int