やっぱ、誰かと観たかった。

はいはいはいはい、

前々のブログでいかに三国志を愛してやまないかを公表したきーぽんさんが通りますよー。

えー、やっと観ました。【レッドクリフ　パート１】

（以下、これから観ようと思っている方は自己責任でお読みください）

まずレッドクリフとは赤い崖という意。三国志では有名な「赤壁の戦い」を映画にしようということ。

ちなみに赤い壁で、崖じゃないじゃないか！という方の為に説明すると、赤壁と呼ばれているだけで、実際は赤い崖です。

確かに・・・赤壁の戦いやってなかったね～。

率直な感想としては、エンターテインメント作品としては２時間半観れました。大作でしたねー。

正史も三国志演義も入っていたが、大衆向けにするにはある程度の脚色は仕方ないし、そもそも時間が足らない。三国志を知らない人には楽しめる映画だったのではなかろうか。まぁ、私も色々と楽しんだ。

ここで、正史と三国志演義について言及しておこう。

正史・・・陳寿が書いた歴史書。（簡単に言うとね）

三国志演義と・・・明の時代に書かれた、三国志の歴史小説（三国時代から１０００年以上も先。歴史書を脚色している）

映画は三国志演義を軸にしてるだけあって、演義のスパイスは強めでしたね。

日本では三国志演義の方が「三国志」として広まっている感がある。ゲームでもそうだし、日本の小説家が書くのもそう。

本来正史では、赤壁は呉の周瑜の戦さ。

でも映画の中に蜀軍団をどこかで出さなきゃ、私みたいな三国志演義好きが物足りなさを感じるだろう。

曹操が悪役に徹しているが、これも演義のキャラクター。

でも呉に残っている歴史書(詩）でも、曹操の悪口ばかり書かれているのもあったようだから、呉にしてみれば「侵略者」として悪役だけど。

悪口が２０００年も残ってるって、逆に曹操可哀想だよね。

かと思えば、演義に乗っ取ってないところもある。ワザとなのかそうでないのかジョン・ウー監督に聞いてみるしかないんだけど。

まだまだ言いたい事は沢山ある。

ここでコレ入れなきゃ孔明の凄さ伝わんないから仕方ないかーとか、正史と演義のバランスが難しいなーとか。

あの濡れ場はいらないだろー、アクションシーン３分削ろうよー、その分違うシーン入れろよーとか。

でもまだパート１しか観てないくせに、あーだこーだ言うのは無しだよね。ごめんごめん、ジョン・ウーさん。

自分だって１分間のネタ見ただけで、それで１０分のネタも判断されたら「ちょ、ちょ、ちょっと待って！」と思うもの。ジョン・ウーも芸人ならそういう気分になるよね。

それは希望の方と語ることにして、

ただこれはちょっと・・・と思うのは、レッドクリフの宣伝文句が【三国志の完全映画化】というやつ。

以前から思ってたけど、あの三国時代をたった数時間で完全映画化なんて無理だよ。まずレッドクリフって言っちゃてるもの。赤壁だけで完全はないでしょ。呂布も董卓も出てこないのに。

パート２観てもそれは変わらないと思う。

なんで、勝手にちょっとかえてみる。

【三国志の(話を）完全（に知らない人達のために）映画化】

うーん。長くなったな。もしくは、

【三国志の完全映画か？】

よし、パート２はこれで行こう！

ジョンよろしく。

ちなみにパート２は予定通り映画館で観るつもり。

一緒に観に行って、終了後に私の熱い語りを５時間くらい聞いてくれる人、募集中。