なんともはやな「表現の自由」への圧力は、やはりいまだ軍事政権を陰で営々と生かして
きた「権力者に楯突く」ものは、それも「日本のメディア」なら、懲罰しても差し支えない
と、自国にとって「捏造でも益を得られれば」の身勝手な人々にとっては、にっくき相手
には、何をしてもいいらしいのに、唖然とさせられる。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～＾
韓国検察 産経支局長の刑事処罰検討＝うわさの男性調査
【ソウル聯合ニュース】韓国現政権の「陰の実力者」などとうわさされるチョン・ユンフェ氏
が先ごろ、検察から参考人として事情聴取を受けたことが２５日までに分かった。チョン
氏は産経新聞の加藤達也ソウル支局長が朴槿恵大統領をめぐる「うわさ」について書い
た記事の中で、「男性関係」などと関連し実名が登場した人物だ。
加藤支局長は同記事によって、市民団体から大統領への名誉毀損の疑いで告発されて
いる。
記事は４月１６日の旅客船沈没事故当日、約７時間にわたって朴大統領の所在が確認
されていなかったことから出た「うわさ」を取り上げながら、証券関係筋の話として「朴大
統領の男性関係」「秘密接触」などに触れ、チョン氏の名前に言及した。
ン氏は事故当日、青瓦台（大統領府）に入ったこともなければ、大統領に会ったこともな
いと供述したとされる。
検察は青瓦台の出入り記録やチョン氏の供述などを根拠に記事の内容が名誉毀損に
あたるとみて、情報通信網上の名誉毀損罪で加藤支局長を刑事処罰することを検討し
ている。
チョン氏は朴大統領の国会議員時代に秘書室長を務めた人物。最大野党・新政治民
主連合の朴智元 （パク・ジウォン）国会議員はチョン氏を現政権の「陰の実力者」と言い、
国政に介入していると主張している。
聯合ニュース 2014/08/25 11:44
http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2014/08/25/0400000000AJP20140825001300882.HTML
韓国の反日は安倍政権以前から
野田佳彦前首相が自身のブログ「かわら版」（8月18日）で冷え込んだ日韓関係につ
いて、興味深い発言をしている。
れによると2013年秋、日韓関係の立て直しについて、「日韓の有識者による会合が密か
に開催」されたそうだ。
この会合で「韓国側出席者は異口同音に日韓関係の冷え込みは、日本の右傾化が原
因である」と指摘したそうである。
日本の右傾化というのが、安倍政権のことを指していることは明らかだ。
これに対し野田氏は、時系列的に事実関係を詳細に語って反論したそうである。
まず2011年10月の訪韓の際、当時の李明博大統領は、「歴代の韓国大統領は就任直
後は未来志向の日韓関係を唱えるが、任期後半になると反日カードを使いながら支持
率を上げようとしてきた。私はそういうことをしたくない」と、きっぱりと明言したこと。
ところが直後の12月に京都で開催された日韓首脳会談では、李大統領は時間の大半
を費やしていわゆる従軍慰安婦問題の解決を求めてきたため、野田氏が1965年の日韓
請求権協定によって法的には完全に決着しているという立場を貫き通したこと。これが、
「翌年8月の李大統領による竹島上陸という常軌を逸した行動の伏線となり、日韓関係の
急速な悪化につながった」というのが野田氏の見立てである。
その上で野田氏は、「両国関係の悪化は残念ながら既に野田政権の時から始まってい
ました。その時、日本は右傾化していたのでしょうか。
むしろ、ナショナリズムとポピュリズム（大衆迎合主義）を連動させる動きが韓国側から
始まったと見るべきでしょう」と指摘している。
中国でもそうだが、国内政治事情のために「反日」を利用する。最近では、韓国で日本
を利用することを指した「用日」という言葉があるそうだが、このような行為は自ら世界
の三流国と宣言するようなものだと知るべきだ。
■「千年恨」と言うのなら・・・1000年待つしかない
ちなみにこの席上で野田氏は、李大統領があまりにも執拗に慰安婦問題を取り上げる
ので、在韓日本大使館前の少女像の撤去を求めたそうである。
野田氏は正しい要求をしたということだ。そもそも銅像などというものは、無理やり壊さ
ない限り何百年、あるいはそれ以上に残っていくものだ。
それを日本大使館の前に建立するなどということは、単なる嫌がらせにとどまるもので
はない。日本とは事実上未来永劫親密、友好な関係は築かないという宣言のようなも
のだ。アメリカにも同様の像が建立されているが、要するに国際社会の中でも日本を
貶め続けるということだ。
現在の朴槿恵大統領は、2013年3月1日の三・一独立運動記念式典で「（日本と韓国
の）加害者と被害者という歴史的立場は、1000年の歴史が流れても変わることはない
」と演説し、その後、韓国内では「千年恨」という言葉がブームになっているという。
千年恨という言葉は、韓国でベストセラーになった小説『千年恨 対馬島』から来て
いる。これも未来永劫、日本との和解はあり得ないという立場の表明だ。だとすれば、
われわれの回答は1つしかないだろう。
「じゃ、1000年待っています。それまでお好きにどうぞ」
日本の朝鮮に対する植民地支配を全面的に肯定するわけではない。しかし、1965年
の日韓基本条約、日韓請求権並びに経済協力協定によって、すでに法的には解決
済みのはずだ。同条約締結に当たって、現大統領の父親である朴正煕当時大統領
は、過去だけを見れば日本は不倶戴天の敵だが、今日の酷薄な国際社会の中で過
去の感情にのみ執着することはできない。今日と明日のため、必要とあれば怨敵と
も手を取らなければならない、
という趣旨の特別談話を発表した。
つまり、過去のいきさつは完全に解決されたとの合意がなされたわけだ。この結果、
日本は3億ドルの無償援助と2億ドルの借款を決め、それが高速道路、ダム、製鉄所
などに投資され、1966年から75年の10年間の高度経済成長を実現し、「漢江の奇跡」
と呼ばれることにつながった。この歴史的事実も決して見過ごしてはならない。
櫻井よしこ氏が「週刊新潮」（2014年1月23日号）で紹介しているが、イギリス人のアレ
ン・アイルランド氏が『THE NEW KOREA――朝鮮（コリア）が劇的に豊かになった時
代（とき）』（1926年、桜の花出版）の中で、「1910年に日本が大韓帝国を併合した当
時、半島の人々の生活実態が極めて悲惨だったというのは真実である」「過去500年
にわたってほぼ絶え間なく朝鮮王朝を特徴づけてきた愚かさと腐敗」、その間一貫し
て蔓延していた「王朝の残虐な行為と汚職にまみれた体制」がその原因だったと分
析している。
櫻井氏によれば、アイルランド氏は、朝鮮半島は日本にとって次の要因で脅威だっ
たと指摘しているそうである。（1）李王朝の数世紀にわたる失政の結果、朝鮮は国家
としての独立を維持することができなかった、（2）その結果、ロシアや清が朝鮮半島
に触手を伸ばし、日本の国家防衛にとって許容し難い戦略的状況が生じかねなかった。
ただただ帝国主義的に領土の拡張に乗り出したわけではない。当時の国際情勢や
大韓帝国の現状が大きく反映していたのである。あらためて言うが、朝鮮併合を肯定
するつもりはない。だがこうした情勢を無視した批判もまた妥当ではない。
■韓国の反日に北朝鮮の影響？
それにしても韓国の執拗な反日攻撃の背景に何があるのだろうか。2014年2月に日
本戦略研究フォーラムの主催で「韓国はどこに向かっているのか」と題するシンポ
ジウムがあった。そこでパネラーの話を聞いて正直驚いた。北朝鮮の金日成の「チ
ュチェ（主体）思想」など、韓国では相手にもされていないとばかり思っていた。
ところがそうではないのだ。北朝鮮との融和路線を取った金大中、盧武鉉両氏の路線
を受け継ぐ野党・民主党は、韓国の国会議員300人中127議席を占めており、少なくな
い議員が、北朝鮮による韓国併合を目指しているというのだ。
また金日成時代、対南工作担当要員に、韓国で反政府デモに参加している学生の中
から頭の良い者たちを選んで勉強させ、判事、検察官、弁護士などに育て上げてきた
という。つまりチュチェ思想に共鳴する人物が、国家機能の重要なポジションにいるの
である。チュチェ思想など陳腐なものと思っていたが、少なくとも韓国ではそうではな
い実態があるということだ。
確かに韓国では「反共法」が存在したためマルクス主義の文献は長い間禁書とされて
きた。だが、1980年代に入り、民主化とともにマルクス主義に関する書籍が段階的に
解禁されていったことで、マルクス主義を受容した民主化運動が発展していった。
いまではマルクス・エンゲルス研究所が大学に作られ、マルクス・エンゲルス全集の
発行準備も行われているという。世界では、社会主義、共産主義の敗北と破綻が常
識になっているが、韓国ではそうはなっていないのだ。世界とは逆コースを走ってい
るようだ。
そういう国だという認識を持っていないと、この国との付き合い方を誤ることになるだろう。
■朝日新聞の罪は重い
慰安婦問題で「朝日新聞」が8月5日付と6日付で特集記事を組んだ。この特集につい
て、杉浦信之編集委員は、「『慰安婦問題は朝日新聞の捏造（ねつぞう）』といういわ
れなき批判が起きています」と述べたうえで、「記事の一部に、事実関係の誤りがあ
ったことがわかりました」とさらっと述べている。では「事実関係の誤り」とは何か。
この問題で論争になってきたのは、官憲による強制があったかどうかである。朝日新
聞は、済州島での慰安婦狩りがあったとする吉田清治氏を16回も登場させ、強制連
行があったとする根拠にしてきた。それについて、今回の特集で「裏づけ得られず虚
偽と判断」と結論づけている。
また、これまで「第2次大戦の直前から『女子挺身隊』などの名で前線に動員され、
慰安所で日本軍人相手に売春させられた」（91年12月10日付）とか、「太平洋戦争に
入ると、主として朝鮮人女性を挺身隊の名で強制連行した。その人数は8万とも20万
ともいわれる」（92年1月11日）などと報道してきた。
だが挺身隊と慰安婦はまったく別だったというのである。
つまり強制連行の根拠は、まったく捏造だった。朝日新聞は、それでも韓国に謝れと
言うが、朝日はまず日本国民に謝罪すべきであろう。
この問題を詳しく研究してきた現代史家の秦郁彦氏は、「皮肉にも韓国では6月25日
に元米軍慰安婦が、性奴隷とされたことに補償と謝罪を求め、韓国政府を相手に提
訴した。他にも、韓国軍用慰安婦やベトナム戦における性犯罪を追及する声もくすぶ
る」「日本も反撃に転じればよい」（8月6日付朝日新聞朝刊）と指摘している。
まったくだ。朝日新聞にはその先陣を切ってもらいたい。
ソース：JBpress 2014.08.25
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/41557
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/41557?page=2
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/41557?page=3
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/41557?page=4
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～＾
これまでもいわれていた通りの「他人のせい」で、自分の精神安定を保とうとする性質は
言動に表れて、救いようのない「○○」ってな言葉が浮かんできてしまう。
この行状を例えるなら、少しばかり変わった映画の村の実態があいそうだ。
それが「笑う窓の家」という、イタリアとは思えぬドギツイ描写もないが、割りと怖さはじわ
じわ感じる作品である。
https://www.youtube.com/watch?v=4IJhwKnKM-Y
「笑う窓の家」 七十六年未公開作
田舎の村の教会にあるフレスコ画の修復を依頼された男の受難の物語。
イタリアのホラー映画らしからぬどぎつい映像もなく、鬼気迫る惨劇のフレスコ画を
描いた者への興味を抱いた男は、作者の過去へと調査を始めるが、村人は口が重く
なかなか作者にたどり着けない。
何よりも村人達は排他的な言動が、村の空気を重くし男は孤立を深めていく・・・。
そして修復をして行く中で、失われていた絵画の全体像が浮かび上がり、惨殺の様
がよりくっきりと浮かび上がって、この作者の境遇と過去が徐々に明らかになると同時
に、村人達の排他性もまた明らかになって来る。
この作者はその昔二人の姉との家族はとても貧しく、この村を出てブラジルへと移り住
み、数年過ぎて、どういうわけか金持ちとなって戻ってくる。
そして金の力を背景に影響力を発揮し始める姉妹は、カルト宗教の強制へと突き進み、
村自体を意のままに扱えるまでになって支配者として君臨していく。
それらに反発していた作者である弟は、森に入ったまま生死不明となり、時が過ぎて姉
妹の生存も村人は口が重くて明らかにされない。
村のフラスコ画修復の仕事を薦めてきた友人もまた命を落とすとなって・・・。
また村で心通じる仲になった女も、惨殺の犠牲になっていく。
そしてドンデン返しのなうなラストへと、テンポの遅さもあるが怖さの質として「無関心」な
人々という関わらないが無難な村人との乖離に、そこはかとない疎外感が主人公を包み、
それが見ている者も、感情移入させられて「救いのない結末」へと・・・。
派手な怖さがなく、その代わり小人の村長が登場したり、村人の排外主義、その中でタク
シー運転手が徐々に村の実態を明らかにして、その昔の姉妹の恐ろしさは今も実効支配
して、カルト宗教らしく「人身御供」をしていた。それの犠牲者として外から呼んでくる・・・。
奇抜なアイデアの展開もあり、何より題名の建物の異様さも、また寝たきりの老婆の存在
と、そこに行き着く主人公の受難・・・。映画としてのメリハリはないが、異様な人々との関
わりや、疎外感とかを映像化すると「静かな恐怖」となる。
排他的な雰囲気と因習化した惨殺には、相手を認めない依怙地さと自身での犠牲を転嫁
する傲慢さが溢れて、これが主人公を通して驚愕させる怖さのありか。
もっともイタリア映画としては特異な感じで、短絡的恐怖は全く感じられないのは、さて・・・。
- 捏造、剽窃、なりすましで嗤われる韓国 (OAK MOOK 429)/オークラ出版
- ￥905
- Amazon.co.jp
といったところで、またのお越しを・・・。