福島県鯖江市の中学での指導みたいですが、
さすがにこれは…
うーん、
うちの塾が否定された![]()
以下のサイトからの引用です。
https://ameblo.jp/hitomi-nakahashi/entry-12376123961.html
![]()
松山市でも結構すごい答案を見ることがありますが、
そんな時は電話でもしてみて、冷静にお話しを伺ったりしますが![]()
こんなもん見た日には、それこそ棒持って(以下略)
時々いるんですよ、wを4画で書く子が。
どこで習ったのか!
で、うちの塾では訂正して、1画にしようね、と言うのですが…
![]()
さて、いろいろな論点で問題点を語れますが、1点だけ。
現場の教師の仕事は、学力を上げることだと自覚していますが、
その際、私としては子どもの学習方法に対して、
どこまで子どもの個性を殺していいのか、と考えます。
というのも、普遍的に正しい唯一の学習方法はないわけで、
子どもの意欲があれば、それはかなりの程度尊重すべきだと思っているからです。
つまり、
書いて覚えたいのなら、書くのがいいし、
読んで覚えたいのなら、読んで覚えるのがいいし、
聞いて覚えたいのなら、その子にとってはそれが正解だろう。
できるかぎり、子どもの意欲・個性は尊重すべしと思っています。
そして、子どもにとって改善になるとこちらが信じるところは、改善に努め指導します。
![]()
上記、アルファベットの指導はトンチンカンでとんでもないのですが、
自分としては、これを強要するのが、何よりよくないと感じます。
漢字であれなんであれ、書き順なんかまったくどうでもいいですし、個人の勝手です。
うちの塾は、効率が悪いから、アルファベットの書き方は極力画数を減らすように言いますが、
百万が一、それが絶対に嫌だという子がいたら、それはもうその子の自由だと思います。
その子の個性を殺してはいけないと思います。
上記は極端な例かもしれませんが、
学年が上がるについれ、微妙なところは結構あって、
どこで個性を殺し、どこは触れないでおくか、そんな判断を常にしている気がします。
その際、自分の考えよりも、生徒の意欲を優先させています。
強要と放任、その両極端が指導者としてはマズイ気がしています。
![]()
最後、感想。
でも、これ自分が生徒だったら、
英語なんかみじんも頭に入ってこないんだろうな。
記述試験なんかやっていたら、
こんなもの、どこに地雷があるか気を付けて散歩するみたいなものだろう。
まるで、北朝鮮みたいな教育法じゃないか?
ピョンヤンは死ぬほどきれいな街で、しかも、みんな同じような服装、同じような髪形だと聞く。
で自由がない。誰も笑っていない。
この人から英語学んだら、
みんなの答案が死ぬほどきれいで、みんな同じ文字。
で、自由がなくて、先生からミスを指摘されることにおびえて学ぶ英語。
面白くない。
英語の勉強なんて本当は、ボカボカ間違いを繰り返していいはずなのに。
この杓子定規な教師は、朝鮮労働党にでも入れば、
きわめて有能な官吏になると思った。

