通名裁判

「通名の強制はなかった」　尼崎市の在日韓国人の原告(52)敗訴　大阪地裁

2013.01.31

本名（民族名）でなく通名での仕事を強制されたとして、兵庫県尼崎市の在日コリアン金稔万さん（５２）が、勤務先の建設業者や元請けのゼネコンなどに１００万円の損害賠償を求めた訴訟で、

大阪地裁の久留島群一裁判長は３０日、「通名の強制はなかった」として請求を棄却した。

久留島裁判長は判決理由で「当日から就労したいという原告の希望を実現するため、業者が通名利用を持ち掛け、原告が了解した」と判断した。

金さんは２００９年９月、日雇い先の業者から紹介されたビルの解体工事で、通名を強制されたと主張していた。

一方、判決は金さんが特別永住者で外国人就業届の提出義務がないのに、元請けの社員が下請け業者に提出を要求したと認定。

「原告が通名を使用する契機となったことは否定しがたい」と指摘した。

判決後、記者会見した金さんは

「残念な結果。通名使用の了解はあり得ない」と声を詰まらせた。

弁護団は「被告の言い分に乗り、証拠の評価が不当でずさんな判決」と批判し控訴する方針。

＜以上＞

ただの金目当てのギャグみたいな裁判。

つまり了解の元に善意で仕事を斡旋したって事、恩を仇で返すとは朝鮮人は、やっぱりゲス。

こんなのいちいち認めてたらどっちかで絶対裁判沙汰

通名使わせろ→裁判

本名使わせろ→裁判

棄却は当然

都合が悪ければ日本名で都合が良ければ韓国名ってどうかんがえても卑怯。

日本人が外国に言って両方名前使わせてくださいって言っても通用しない。