●安重根（アン・ジュングン）
「伊藤博文を暗殺した安重根」など、英雄どころか犯罪者。
「外国の非戦闘地帯にいた非軍人（伊藤博文）を軍服も着ずに私服で近づき予告も無く殺害」した卑怯者が安重根。
現在の法でも当時の法でも、こんな行為に正当性があるはずもない。
当然この伊藤殺害だけで国際法違反をいくつも犯している。
安重根を独立軍の将軍という者もいるようだが、彼の身分は大韓帝国皇帝に任命されたわけではなく、勝手に独立軍義兵隊参謀中将を名乗っていただけ。
そもそも「将軍（？）なのにたった一人で外国まで自分で暗殺しに行った 実行犯」を、なぜ「独立軍」などと解釈できるのか理解に苦しむ。
本来なら「抗日活動家」か、「テロリスト」あたりが適切な肩書き。
事実、事件後に安重根を逮捕したロシア警察もすぐに安重根の身柄を日本に引き渡しているし、大韓帝国皇帝も安重根の軽率な行動を非難し、日本に謝罪使節団まで送っている。
そして安重根はテロ犯罪者として死刑になっている。
（併合してくれと頼んでいた側が相手国の要人を殺したのだから当たり前である）
つまり、ロシアや大韓帝国から見ても安重根はテロ犯罪者。
だが、現在の韓国では“日本の偉い人を殺した！”ということから妄想が広がり
「偉大なる安重根義士は古来より韓民族に敬愛された独立軍の将軍だ！」とか「極悪人の伊藤博文に天誅を下し、全世界に勇気を与えた！」などというフィクションで塗り固められた歴史上のスーパーヒーローになっている。
確かに伊藤博文が“日本の偉い人”というところまでは間違いないのだが、同時に「朝鮮併合反対派」だったのである。
それを殺せばどうなるか。
朝鮮人は「安重根は併合を阻止するために悪の伊藤を成敗した」などと言うが、反対派の伊藤が暗殺されたせいで次の統監が任命され、（正確には次の次。伊藤の次は就任後すぐ病死した）その後任者が併合賛成派だったおかげで、併合が決定的になった。
つまり「安重根による伊藤暗殺が併合を加速した」のである。
朝鮮が「自ら併合を望んだ」という史実をちゃんと肯定しているのなら「併合を加速させるために伊藤博文を殺した」ということで解釈できるが、「嫌がる朝鮮を日本が強引に併合した」などという事実と逆の教育をしながら「併合を加速させた安重根を英雄視する」のは矛盾でしかない。
今でこそ彼らは「昔から韓民族に敬愛された英雄」ということになっているが、李舜臣など当時の政府からは反逆者として何度も投獄される扱いだったし、安重根に至っては犯罪者として皇帝に非難された上に処刑されている。
慕われてもいないし、英雄的な要素も“当時は”ほとんど無かったのである。
にも関わらず現在の韓国の教科書やテレビドラマでは、安重根や李舜臣を美化し、英雄化し、その行為を正当化するために、伊藤博文や豊臣秀吉を徹底的な悪人として描いている。
これは「自分たち側を持ち上げる時には、相対的に必ず比較対象を貶める」という朝鮮人の卑しい習性である。（この習性は今も変わらない）
栄光に満ちた歴史を持つ日本と違い、長年属国として生きてきた朝鮮には英雄らしい英雄がいなかったから都合のいい歴史が作られた。
そして自分たちを持ち上げるために隣の国・日本を貶めるのが彼らにとって最も気持ちがいい、「韓民族好みのやり方」なのである。
今も韓国で無批判に絶対視されている英雄たちのストーリーは軽薄な歴史しか持たない朝鮮の“願望”や“憧れ”が生んだ虚像なのである。
日本人を苦しめた者ばかりが英雄視されるような価値観の歪んだ国では「日本に謝罪させて、金を取る」という行為も英雄的に映るのは当然の風潮である。
それが言いがかりだろうと、正当性がなかろうと、証拠がなかろうと、彼らにとって“そこ”はたいした問題ではない。
いわゆる、“悪の日本に天誅を下す、という結果”があれば英雄なのである。
“我が国が日本に与えたものは膨大だが、日本から学んだものは何一つ無い”“韓国にも日本にも有るものは、全て日本が韓国の真似をした”“我が国に無くて日本に有るものは、全て日本が我が国から奪っていった”
このような事実のほぼ正反対の大ウソを堂々と教えるのが韓国の『普通』だ。
そのような反日捏造歴史教育が今もなお続いている。
それも“一部”の学校などではなく、韓国人全員が『同じ教科書』を使って。
日本人には「信じたくないこと」だが、そろそろ直視しなければならない。
「伊藤博文を暗殺した安重根」など、英雄どころか犯罪者。
「外国の非戦闘地帯にいた非軍人（伊藤博文）を軍服も着ずに私服で近づき予告も無く殺害」した卑怯者が安重根。
現在の法でも当時の法でも、こんな行為に正当性があるはずもない。
当然この伊藤殺害だけで国際法違反をいくつも犯している。
安重根を独立軍の将軍という者もいるようだが、彼の身分は大韓帝国皇帝に任命されたわけではなく、勝手に独立軍義兵隊参謀中将を名乗っていただけ。
そもそも「将軍（？）なのにたった一人で外国まで自分で暗殺しに行った 実行犯」を、なぜ「独立軍」などと解釈できるのか理解に苦しむ。
本来なら「抗日活動家」か、「テロリスト」あたりが適切な肩書き。
事実、事件後に安重根を逮捕したロシア警察もすぐに安重根の身柄を日本に引き渡しているし、大韓帝国皇帝も安重根の軽率な行動を非難し、日本に謝罪使節団まで送っている。
そして安重根はテロ犯罪者として死刑になっている。
（併合してくれと頼んでいた側が相手国の要人を殺したのだから当たり前である）
つまり、ロシアや大韓帝国から見ても安重根はテロ犯罪者。
だが、現在の韓国では“日本の偉い人を殺した！”ということから妄想が広がり
「偉大なる安重根義士は古来より韓民族に敬愛された独立軍の将軍だ！」とか「極悪人の伊藤博文に天誅を下し、全世界に勇気を与えた！」などというフィクションで塗り固められた歴史上のスーパーヒーローになっている。
確かに伊藤博文が“日本の偉い人”というところまでは間違いないのだが、同時に「朝鮮併合反対派」だったのである。
それを殺せばどうなるか。
朝鮮人は「安重根は併合を阻止するために悪の伊藤を成敗した」などと言うが、反対派の伊藤が暗殺されたせいで次の統監が任命され、（正確には次の次。伊藤の次は就任後すぐ病死した）その後任者が併合賛成派だったおかげで、併合が決定的になった。
つまり「安重根による伊藤暗殺が併合を加速した」のである。
朝鮮が「自ら併合を望んだ」という史実をちゃんと肯定しているのなら「併合を加速させるために伊藤博文を殺した」ということで解釈できるが、「嫌がる朝鮮を日本が強引に併合した」などという事実と逆の教育をしながら「併合を加速させた安重根を英雄視する」のは矛盾でしかない。
今でこそ彼らは「昔から韓民族に敬愛された英雄」ということになっているが、李舜臣など当時の政府からは反逆者として何度も投獄される扱いだったし、安重根に至っては犯罪者として皇帝に非難された上に処刑されている。
慕われてもいないし、英雄的な要素も“当時は”ほとんど無かったのである。
にも関わらず現在の韓国の教科書やテレビドラマでは、安重根や李舜臣を美化し、英雄化し、その行為を正当化するために、伊藤博文や豊臣秀吉を徹底的な悪人として描いている。
これは「自分たち側を持ち上げる時には、相対的に必ず比較対象を貶める」という朝鮮人の卑しい習性である。（この習性は今も変わらない）
栄光に満ちた歴史を持つ日本と違い、長年属国として生きてきた朝鮮には英雄らしい英雄がいなかったから都合のいい歴史が作られた。
そして自分たちを持ち上げるために隣の国・日本を貶めるのが彼らにとって最も気持ちがいい、「韓民族好みのやり方」なのである。
今も韓国で無批判に絶対視されている英雄たちのストーリーは軽薄な歴史しか持たない朝鮮の“願望”や“憧れ”が生んだ虚像なのである。
日本人を苦しめた者ばかりが英雄視されるような価値観の歪んだ国では「日本に謝罪させて、金を取る」という行為も英雄的に映るのは当然の風潮である。
それが言いがかりだろうと、正当性がなかろうと、証拠がなかろうと、彼らにとって“そこ”はたいした問題ではない。
いわゆる、“悪の日本に天誅を下す、という結果”があれば英雄なのである。
“我が国が日本に与えたものは膨大だが、日本から学んだものは何一つ無い”“韓国にも日本にも有るものは、全て日本が韓国の真似をした”“我が国に無くて日本に有るものは、全て日本が我が国から奪っていった”
このような事実のほぼ正反対の大ウソを堂々と教えるのが韓国の『普通』だ。
そのような反日捏造歴史教育が今もなお続いている。
それも“一部”の学校などではなく、韓国人全員が『同じ教科書』を使って。
日本人には「信じたくないこと」だが、そろそろ直視しなければならない。