サンデー毎日を「まったくのデタラメ捏造記事」と非難
「ねつ造や間違った事実に基づく誹謗中傷には、黙っているわけにはいきません」と、調子が強くなった。
批判されているのは
「サンデー毎日」12年10-月14日号に「『津波は大丈夫』の消せない大罪」と題して掲載された記事。
記事では、日本共産党の吉井英勝衆院議員が、安倍氏の首相在任中の06年12月13日に提出した質問主意書を紹介。
記事によると主意書では
「地震や津波で送電設備が倒壊すると外部電源が得られなくなり、非常用のディーゼル発電機や、バッテリーも動かなければ、原発の冷却機能が失われる恐れを指摘」
したが、答弁書には「素っ気ない回答が並んだ」
結果
「津波に襲われた福島第1原発を『予言』するような指摘を、十分な調査をせずに『大丈夫だ』と受け流したのだ」
と当時の政権を批判した。
それに対して、安倍事務所のフェイスブックでは
「吉井議員の質問主意書には『津波で外部電源が得られなくなる』との指摘はなく、さらにサンデー毎日が吉井議員の質問に回答として引用した政府答弁書の回答部分は別の質問に対する回答部分であって、まったくのデタラメ捏造記事という他ありません」
などと記事を猛烈に批判した。
確かに当時の吉井議員の主意書では、地震で鉄塔が倒壊した結果外部電源が得られなくなる、リスクが指摘されているものの「津波で外部電源が得られなくなる」との指摘はなく、津波については「引き波」で海からの取水ができなくなる可能性を指摘しているに過ぎない。
確かに、主意書の紹介の仕方としては不適切。
なお、潟永秀一郎・サンデー毎日編集長は
「正しい報道であったと認識しております」とコメントしている。
「ねつ造や間違った事実に基づく誹謗中傷には、黙っているわけにはいきません」と、調子が強くなった。
批判されているのは
「サンデー毎日」12年10-月14日号に「『津波は大丈夫』の消せない大罪」と題して掲載された記事。
記事では、日本共産党の吉井英勝衆院議員が、安倍氏の首相在任中の06年12月13日に提出した質問主意書を紹介。
記事によると主意書では
「地震や津波で送電設備が倒壊すると外部電源が得られなくなり、非常用のディーゼル発電機や、バッテリーも動かなければ、原発の冷却機能が失われる恐れを指摘」
したが、答弁書には「素っ気ない回答が並んだ」
結果
「津波に襲われた福島第1原発を『予言』するような指摘を、十分な調査をせずに『大丈夫だ』と受け流したのだ」
と当時の政権を批判した。
それに対して、安倍事務所のフェイスブックでは
「吉井議員の質問主意書には『津波で外部電源が得られなくなる』との指摘はなく、さらにサンデー毎日が吉井議員の質問に回答として引用した政府答弁書の回答部分は別の質問に対する回答部分であって、まったくのデタラメ捏造記事という他ありません」
などと記事を猛烈に批判した。
確かに当時の吉井議員の主意書では、地震で鉄塔が倒壊した結果外部電源が得られなくなる、リスクが指摘されているものの「津波で外部電源が得られなくなる」との指摘はなく、津波については「引き波」で海からの取水ができなくなる可能性を指摘しているに過ぎない。
確かに、主意書の紹介の仕方としては不適切。
なお、潟永秀一郎・サンデー毎日編集長は
「正しい報道であったと認識しております」とコメントしている。