「小1プロブレム」という言葉を少し前からよく耳ににするようになった。
「プロブレム」・・・つまり問題というわけだ。簡単にいうと、子どもが保育園、幼稚園を卒園し、小学校へ入園したはいいがそのための準備ができていなくて、小学校の先生が困っているというわけ。
各自治体で、幼、保小の連携を図ろうとする動きがある。
例えば、・区で小学校までに身につけて欲しい力を獲得するための指針となるようなものを作成。
・保育園、幼稚園の年長児と小学生の交流
本当にこれで解決するのだろうか?
この程度で解決するのなら、最初から問題にはなっていないのではないか?
自分が経験したことや聞いたことでしかないが、小1プロブレムが叫ばれる以前は、力で抑えた指導が主流だったために、小学校1年生もつまらない授業でもとりあえず45分間すわっていたのではないかと思う。だって、座ってないと起こられるから。もちろん、現在も力で抑える指導は行われているだろう。実際にそうしないと授業にならないという事情もあるのではないだろうか。
力で抑えつけるつけることはいいことか?個人的には許されることではないと考えている。
力で抑えていると、その時はいいように見えるが、他の先生の時は暴れたり、後で問題となってでてくる。
じゃあ、どうすればいか?
大人が変わるべきではないだろうか?いままでの画一的な授業のやり方を見直すべきだろう。今までのやり方があっていなかったと考えるべき。恐らく、先生個人で工夫されている方もいると思うが、個人単位でやってもその場しのぎに終わってしまうし、先生の負担が大きい。
「小1プロブレム」を起こさせている原因は大人にある。子どもは悪くない。
もっと日本として教育というものを変えていかなければならない。
「プロブレム」・・・つまり問題というわけだ。簡単にいうと、子どもが保育園、幼稚園を卒園し、小学校へ入園したはいいがそのための準備ができていなくて、小学校の先生が困っているというわけ。
各自治体で、幼、保小の連携を図ろうとする動きがある。
例えば、・区で小学校までに身につけて欲しい力を獲得するための指針となるようなものを作成。
・保育園、幼稚園の年長児と小学生の交流
本当にこれで解決するのだろうか?
この程度で解決するのなら、最初から問題にはなっていないのではないか?
自分が経験したことや聞いたことでしかないが、小1プロブレムが叫ばれる以前は、力で抑えた指導が主流だったために、小学校1年生もつまらない授業でもとりあえず45分間すわっていたのではないかと思う。だって、座ってないと起こられるから。もちろん、現在も力で抑える指導は行われているだろう。実際にそうしないと授業にならないという事情もあるのではないだろうか。
力で抑えつけるつけることはいいことか?個人的には許されることではないと考えている。
力で抑えていると、その時はいいように見えるが、他の先生の時は暴れたり、後で問題となってでてくる。
じゃあ、どうすればいか?
大人が変わるべきではないだろうか?いままでの画一的な授業のやり方を見直すべきだろう。今までのやり方があっていなかったと考えるべき。恐らく、先生個人で工夫されている方もいると思うが、個人単位でやってもその場しのぎに終わってしまうし、先生の負担が大きい。
「小1プロブレム」を起こさせている原因は大人にある。子どもは悪くない。
もっと日本として教育というものを変えていかなければならない。