Wikipediaより
ゼロ除算に基づく誤謬
私の考えた仮説(UNIV=0/0、NULL=1/0)で.............①
この問題を考えていこうと思います。
ポイントは(0/0)*1 = (0/0)*2 の部分で
仮説より0/0=UNIV であるから
この次の式は
UNIV*1 = UNIV *2
となる。ここで
「全ての数の集合(あらゆる値を同時にとる)という性質上、UNIVに対する数値操作は無視される」
と仮定すれば、........②
UNIV = UNIV
となり1=2となるようなパラドックスは成立しない。
このことは0乗算の不可逆性を裏付けるものだと考えられるが、
初期の記事 のEmpty数のように0乗算計算前の数値が保存されている可能性も否定できないと
私は考えていて、もし0乗算が復帰可能な数を導いているとすれば、
上記の仮定②は誤りになる。
こういう問題は今後の課題にしていきます。
ゼロ除算に基づく誤謬
ゼロ除算を代数学 的記述に用いて、例えば以下のように 1 = 2 のような誤った証明を導くことができる。
以下を前提とする。
このとき、次が成り立つ。
両辺をゼロ除算すると、次のようになる。
これを簡約化すると次のようになる。
私の考えた仮説(UNIV=0/0、NULL=1/0)で.............①
この問題を考えていこうと思います。
ポイントは(0/0)*1 = (0/0)*2 の部分で
仮説より0/0=UNIV であるから
この次の式は
UNIV*1 = UNIV *2
となる。ここで
「全ての数の集合(あらゆる値を同時にとる)という性質上、UNIVに対する数値操作は無視される」
と仮定すれば、........②
UNIV = UNIV
となり1=2となるようなパラドックスは成立しない。
このことは0乗算の不可逆性を裏付けるものだと考えられるが、
初期の記事 のEmpty数のように0乗算計算前の数値が保存されている可能性も否定できないと
私は考えていて、もし0乗算が復帰可能な数を導いているとすれば、
上記の仮定②は誤りになる。
こういう問題は今後の課題にしていきます。




