神が地上でひらいた学校
神聖無償教育機関『Great materia』
の英語大学院。
・英検4級でもなく、生まれたての子供に聴かせる2歳児までの日常小児英会話→テスト問題(ライティングテスト、レミエル収録)https://video.fc2.com/content/20240120Z2Ym1C43
解説はこちら→https://allahyhwh.web.fc2.com/text/kousin/ex-p200.docx
こちらからDLして学習して下さい(234ページになりました)。
--
146.
When are you off?
休みはいつですか?
147.
I'd be glad to.
ぜひ喜んで。
148.
How have you been?
元気にしていましたか?
149.
I'll see to it.
私が対応します。
150.
I value your opinion.
あなたの意見を尊重します。
151.
It's my fault.
それは私のせいです。
152.
I lost my way.
私は道に迷いました。
153.
It's up in the air.
それは決まっていません。
154.
What's the weather like today?
今日の天気はどうですか?
155.
What's the date today?
今日は何日ですか?
解説:154,155は、
どちらもWhat's、What'sときているが
人に話をきくときは、What'sで覚えていいと思う。
What's~で、What'sのあとに続くことを
人が教えてくれるからだ。
What's this?とかでもいいから、こういう簡単な言葉で
規則性を覚えて、その規則から自分の使いたい文、
言いたい言葉を生み出せばいいのだ。
人に意思を伝える生産手段を学ぶのが英語学習だが、
意思をききとってやるのも英語だから、ある程度は
知ってやる必要もあるのだが、
「Write anything on paper,and send me.」
と言って何でも片付ければいいからな。
すぐ答えないことが重要なのだ。裁判だったら、一言で終わるからな。
持ち帰りが一番いい方法だから、
かえって調べて意味を吟味して、
答えたらどうなるのか先を予測して、
話をしていかないと
すぐに答えていいほど単純なつくりになっていないし
その刑事訴訟法の仕組みができるまでに何百年も人類が
検討してきたのだから、一瞬で答えていい結果が得られるなんて
いう愚かな仕組みになっていない。
責任ある回答をするために、いつでも持ち帰りがいい答えなのだ。
たとえば、あなた方はキーボードの練習をしたからといって
タッチタイプを全部をうつわけじゃない。
何十年打っていても、きちんとキーボードは確認するだろ。
確認は大事だから、知っているからといって
すぐ使ったりするのはマイナスなのだ。
だから、言語は使っている分で必要であって、
辞書になれとは言っていない。
目標をどこに定めるかによって学習期間は20年でも30年にでも
膨らんでしまう。
使う分に関しての英語は子供のころからの5年分の英語力を
限度にする。
だから、5年以上膨らませた英語を人に話してはいけない。
人に伝える言葉は伝わるものを選んであげないといけない。
それが親切というものだ。
それがなくてもお辞儀をしてあげるだけでも
友好関係(12戒律にあった国際友好関係)は築いていけるものだ。
156.
What will you be having?
何を食べますか?
157.
How did you sleep?
よく寝られた?
158.
What's on your mind?
何か考えはありますか?
159.
Please don't blame yourself.
自分を責めないでください。
160.
Please let us know.
私たちに連絡してください。
解説:知らせてくださいと訳が書いてある文だけど
私に知らせてくださいだったら
let me knowだから
let us knowだったら機関の人とかが言ってる話で、
単数・複数が文の作りに細かく要求されている英語にあっては
訳は「私たちに」と書くべきだ。
161.
Would you care to join me?
ご一緒にいかがですか?
162.
Do you have any idea?
あなたは何か考えがありますか?
163.
That's quite possible.
それはおおいにあり得ることです。
164.
Did you have fun today?
今日は楽しいですか?
165.
The project is underway.
その計画は進行中です。
166.
I'm starving!
お腹がすいた!空腹だ!
167.
I never drink.
私は酒を飲まないのだ。
解説:一般的な水分補給じゃなくて
水を飲まない人なんていないから
never drinkは飲酒の話をしている。
ただ、仏教の修行をしていると
断食の行をしているときは水も飲まないから、
そういうときは「I never drink.」で絶対飲まない!
と言いたいのだが、伝わらないから
「I never drink alcohol.」とか
「I never drink all hydration.」と
ちゃんと目的語をつけないとな。
第三文型の意味で話したいなら省略せずに
きちんと意味が伝わるように目的語をつけないといけないと思う。
いいかげんに英語をしゃべっていく人たちが考えた言葉だが、
このまま使っていけば、こうなっていって困るという計算をして
あらかじめ使用しない用法にしないと
原発と同じであとで困ることになるのだ。
東北大震災のときの日本は世界中に放射能で汚染された国だとみられていた。
168.
The flowers are opening.
花が開いてきました。
169.
I'm glad to hear it.
それは良かった。
解説:これはプラスイメージを相手に与えるいい言葉ですね。
言葉には12戒律上、使っていいもの、使ってはいけないものがあるから、
たくさん知っていればいいというわけではない。
間違いをおかしてしまう危険もあるのだ。
170.
I look up to him.
彼を尊敬します。
解説:やっぱり見「上げる」という言葉は、
日本でも外国でも変わらないわけで、
ここでupを使って、「look」「up」で「見」「上」げている
わけだ。
171.
Keep in touch with me.
私と連絡を取り合ってください。
172.
I don't have time.
私には時間がありません。
解説:急いでいるときに使う言葉。
または、デートする時間がなくて誘いを断るときに使う言葉です。
173.
Keep an eye on this suitcase.
このスーツケースから目を離さないでください。
解説:eyeが単数形なのだが、
片目でも見張れるということだな。
片目しかない人もいるしな。
逆に「目を離す」という熟語は
keep one’s eye「s」 offになるから
両目とも離しているから目を離すという意味になるからだよな。
SPI問題のような論理操作をしているが
ここは、細かく考えている。
keep an eye outだと見張るという意味で
Keep an eye onと同じ意味だが
「眼球を外に出す」ということが見張るということなのだから
こちらも片目でいいわけだ。
眼球は閉じていては見張りにならないから、
眼球は開いて外に出していないといけないから
ここは目(eye)を外に(out)出したまま(keep)ということで
keep eye outになるし、単数形だから冠詞はanになる訳だな。
174.
Can you keep a secret?
秘密を守れますか?
175.
Do me a favor?
お願いがあるのだけど?
解説:favorは「好意」といういい意味の名詞なので
覚えておくといいです。
176.
I have a good idea!
いい考えがあります。
解説:それがいいかはわからないけどね。
人がこう言っても見落としがある
はったりだと思って
12戒律以外は考えないことが成功鉄則だ。
177.
I'm for it.
私は支持します。
178.
Would you keep this baggage,please?
この荷物を預かってくれませんか?
解説:ホテルや美容室とかでは使うかもしれない言葉です。
179.
I feel the same way.
同感です。
解説:考えるのではなく感じるから
そうなのだとする行動原理があらわれた幼稚な言葉です。
180.
No one knows.
解説:本当ですかね。全知の神は知っているので、
言葉の伝えている意味はあやまりですが、
このように使われています。
181.
As soon as possible.
できるだけ早く。
182.
Do you have a minute?
少し時間はありますか?
解説:ナンパをするときに
道で女の子を止めるときに使われている言葉です。
そうすると女の子が
「What?」とか言って止まるのですよ。
そうすると「おしゃれな服を着ていてきれいですね!」と
ほめると女の子がどうするかは女の子によります。
「What do you mean?」ときかれることが多いです。
183.
The battery ran down.
電池が切れました。
解説:ranはrunの過去形です。
runは不規則動詞です。
なので、単純に-edをつけるだけでは、過去形・過去分詞は作れません。
run - ran - run
と変化します。
原形 過去形 過去分詞
run ran run
184.
I will be back soon.
私はすぐに戻ります。
解説:『ターミネーター2』という映画で「I’ll be back」と言っています。
日常レベルの会話だったら映画で覚えるのもいいのですが、
不要なシーンや、沈黙の時間も長いので、教えたい
必要なシーンだけ抜き取って構成して学習のときに見せるなら、
映画で勉強するやり方もありです。
映画に興味を持っちゃうとずっと映画をみてしまうので、
これもどうかなと思っているやり方なのですよ。
とにかく、
ちょっと出かけるときに、すぐ戻ってくるときに「I will be back soon.」と使います。
おさえておくことは「帰ってきます」という意味です。
185.
That goes without saying.
それは言うまでもない。
186.
What do you think?
あなたは、どう思いますか?
187.
Do you mean it?
本気ですか?
188.
What about this?
これは、どうですか?
解説:Howとかaboutという言葉は
本当に漠然としたいい加減な言葉なのですよ。
意味が確定できないのが、この言葉の意味なので、
「ざっくりしたなぁ」という意味が伝わってくれば
正解です。
訳すまでもない言葉なので
「どうですか?」と何かを発言して
相手に会話のターンをふっただけの言葉だと思ったらいいです。
こんな話のきかれかたをして
答えることもないので、
「See.(よく見ろ。調べろ。確かめろ。)」と返せばいいですよ。
こんなきかれかたをしたら
何もきかれてないのと一緒なので。
ぶっちゃけ、この言葉は相手にすることもないので
How aboutとか
What aboutとか
How's goingとか
How are you?とか
Howなんて出されたら
まに受けなくていいと思います。
いい話にはならないので。
189.
This house is two miles off.
家は2マイル離れています。
190.
I'm not available.
私は都合が悪いです。
解説:丁寧に言った言い方ですね。
Noとかで答えてないです。
availableは利用可能(可用)という意味の形容詞だから
「私を利用できません。」というのは
相手を上に見ている言い方ですから
へりくだった丁寧な表現です。
日本語でも謙譲語というのがありますよね。
へりくだることで相手を高くおく言い方です。
191.
I must be leaving now.
私は今すぐに出なければいけません。
解説:leaveは離れるという意味の動詞で
よく使う言葉です。
お母さんが買い物でちょっと家を出るときに
子供も使ったり
遊んでいる時間にちょっと席を外すときに使う言葉ですね。
たとえばカラオケで歌っているときに
トイレに行くとか、電話をするとかで
ちょっと部屋を出るときに同席している相手やみんなに
いう言葉です。
192.
Thank you for your patience.
お待たせしました。
解説:料理とかを出しにくるときに使う言葉です。
「Thanks for waiting.」がカジュアルな言い方ですが
「patience(ペイシェンス)」は「我慢」という意味なのですが
我慢という言葉をwaitingのかわりに入れることで
フォーマルな所で使う気品ある言い方にかわります。
マクドナルドとかだったら
Thanks for waiting.でいいのでしょうが、
ホテルとかだったらThank you for your patience.
のほうが妥当するでしょう。
Amazonだったら、それすらも言わずに置いて帰るだけだし。
原始的なほうから離れているほうが
気品が高いとか理性が高いとして尊重される傾向にあります。
193.
I smell something burning.
何か焦げたにおいがします。
SVOCですから、第5文型ですね。
ふつうは、文の意味を解釈するときは、
第1~第5文型にあてはめて意味が通るかどうかの作業を
頭の中で一瞬でやっているのですよ。
5文型でも5を全部照合するのではなく、
だいたい迷っているのは2~3なのですよ。
3~5か2もありますけど。
だから、皆さんは、やってる作業に気づかないのですが
1~5文型にあてはめて文の意味を解釈しています。
だから、5文型をきっちり学習することは、
それが文法のすべてといってもいいし、
意味を読解するために一番重要なことなので
最初に教えたのです。
194.
How is your ner job?
あなたの新しい仕事はどうですか?
解説:
またHowがきました。
答えないの法則通り、意味のない質問です。
だって、きかれていることが定まっていないのですから。
What is your ner job?だったら
doctorと答えたり
Godとか
wrighter prophetと答えられますが
Howだったら、聞いている人が何を聞きたいのかが
わかっていないので、回答する必要もなく
Seeで返す流儀が私です。
意味が分からない意味を伝えるのがHow
なので、意味がわからなくなったら、それが正解ですから、
相手が意味がわかってないことを伝えたのだとわかればOKです。
195.
Now let's get down to work.
さあ、仕事にとりかかりましょう。
解説:これは難しい言葉なので、覚えたほうがいいと
思って例文にしました。
get downは降りるという言葉ですよね。
だって、downは降りるなのですから、
自分や他人が降りるときに使う言葉です。
get offも降りるという言葉です。
offは落ちるとか降りるという言葉ですから。
じゃあ、この2つは、一緒なのかというと
これが難しいです。
get off work なら、仕事を終えるという言葉です。
仕事が終わって帰るときに言う言葉です。
offなんて、どこに使ってもいいので、
get off / get ~ offは、同じなのですが
getはbeと同じような意味になるので、
I'll be off work.で仕事を休むという意味ですから
get off workなら、仕事を休むという意味になると
推測できますよね。
結局、仕事をしないという意味がget offです。
しかし、get downになると
例えば、書物を開いて、そこに落ちる(down)と考えて
「作業をする」という意味になっちゃうのですよね。
ここは、覚えていないと答えられない所ですし、
覚えていないと逆の意味で間違うので
アメリカやイギリスの小学校だと
ひっかけ問題でよく出されている
get downの使い方なので、
これは、右手ではしを持つか左手ではしの持つかの問題で
どっちでもいいと私は思うのですが
右手でもたないと間違いだとあなた方は教えているので
あえて、get downを覚えろという教育をしないといけませんね。
work offだと徐々にとれるという意味の動詞です。
こういう動詞に副詞または前置詞がついて
まとまった語によって形成される動詞を
「句動詞」といいます。
今回は、get offで使う場合は、
work offと意味がぶつかりあってしまうので、
意味を確定させることが難しくなります。
その場合、文脈によって理解するしかないことを
教えておきます。
文がどのように使われているのか、
発話者の気持ちで意味の特定が変わってくるのが、
慣用句どうしがぶつかりあった場合です。
覚えている人が少ないので、あまり見かけるシーンは
ないと思いますが、ぶつかりあっているときは
「総合判断」ということになります。
196.
What's your opinion?
あなたはどのような意見ですか?
解説:これはHowではなくてwhatですから
形をきいています。
だから、漠然としたものではなくて、
主義・主張を明確に答えればいいわけです。
形をきかれているので、形を答えます。
よって、この場合、
It is とか
This isとか
相手の言葉を使ってもいいし
My opinion isとか、そういう言葉で答えていきます。
197.
That's really scary!
それは本当に怖いですね!
解説:すけーりーは、おっかないという意味の形容詞です。
そのものが放つ怖さを表現しています。
だから、SVCとか
SVOCでイコールのときに使う言葉です。
主語が長いときはitで代用して
It is scary that~~で主語の説明をする伝え方もあります。
なぜなら、英語は結論を先に言いたいから、
結論はscaryだから、It isで先に言ってから、
その主語の補足説明をしていくこの言い方があるのですよ。
198.
He is very impatient.
彼はとてもせっかちです。
解説:接頭語でimをさっき見ましたよね。
patientは忍耐強いという意味の形容詞です。
ここから患者という意味の名詞で医学では使っています。
病院に行くとペイシェントがいるわけですよ。
私は元医師だったのでね。人間の頃は。こういう話をします。
アメリカでも日本でも医師をしていました。
それに否定語のim-が接続することによって
忍耐強くない=せっかちだ
という形容詞に転換するので、
今回はHe is very impatientで彼はとてもせっかちなのだ
という意味になるのです。
ここまでの講義でいろんな言葉を
例文以上に覚えられたと思いますし、
解説があるので、頭によく入ってきたと思います。
効率は通常学習の5倍以上の評価値になっています。
199.
The fire ernt out.
火は消えました。
解説:火というのは、勝手に走っていくものですから
動詞はgoなのですよ。
すぐに延焼していきますよね。
だから、goですし、消えるときは
なくなるのでoutです。
野球でもout!と言われたら
外に出ていって消えるでしょ。
じゃあ、言葉遊びで覚えていきますが
game overという言葉があります。
これも終わるときに使っていますよね。
じゃあ、火に使ったらどうかと考えます。
このとき考えることは
overの意味はもともと「越える」という意味なので
火が行って(go)越えて(over)しまうと
火が通りすぎるという意味になってしまうので、
料理だと熱が通ったとか、そういう意味になりますよね。
outとoverの違いは、同じく消えるという意味は共通していますが、
overは通り過ぎていって消えてなくなったのです。
皆さんもgameしているときは、ゲームはしていたのですよ。
ゲームはしていたけど、overのところまで
つまり外野の線に出ちゃったという意味で、おいだされたのですよ。
火もそれと同じで外に出されてもうないけど
中に火は通ったから
go overといわれると、「通りすぎた」のだなと思わないといけないですよ。
「went over big」というと「首尾よくいった」という意味ですし。
「Let's go over there.」だと「ここから消えて、あっちに行きましょう。」という
意味です。ここから「消えて」あっちに行きましょうというのが、go overです。
「go over a mountain」だったら、山を越すという意味であり、もう山は越えて
山には「いない」という意味なのですよ。
こういう違いがoffとoverにはあるので、前置詞の勉強を詳しく教えていたのですよ。
読むときに、それで読めるようになってくるからなのですが、
get down to workという例外のみ覚えないといけないと気ぐくのが
賢い人の勉強のやり方なので、ここで、その言葉を連続させて出題していきましたが、
解説でこれを教えるために出題していたのですよ。
200.
Companions are welcome.
同伴者も歓迎されます。
解説:welcomeの使い方に注意して下さい。
「受けいれる」という意味の動詞なので、come onと同じなので
愛を教える教えとしては、come onやwelcomeを一生懸命教えようと思ったので
とりをwelcomeにしておいたのですが、使い方に注意する語です。
動詞から形容詞ができるのですよ。
過去分詞がwelcomedです。
そうなると
You are welcomedで使うのじゃないのかと。どういたしましてというフレーズですが、
You are welcome or You are welcomed?どちらが正しいフレーズの使い方なのかと
アメリカやイギリスの人からの質問をされるのですよ。
これは、どっちかわかっていません。
文法的にはYou are welcomed(あなたは歓迎されます=どういたしまして)は正しいからです。
しかし、アメリカだと
then the correct phrasing is “you are welcome.だと説明されています。
その理由としては、This is when you are using welcome as an adjective to describe someone (the person is welcome).
つまり、形容詞としてwelcomeをその人の説明に利用している用法だといっています。
これは、welcomeは過去分詞ではなくて
形容詞で、その人が「喜んで迎えられる」という言葉ができあがっているのですよ。
英語を使う人は、短いほうが好きだから、
-edは、もう取れちゃっているのですよね。
そういう使い方ができあがってきているので、私は両方正解でないとおかしいので
両方正解にしていますが、
よく使われているフレーズは、you are welcomeですが
正しくはyou are welcomedじゃないの?と言う人が英米人も結構いるので、
形容詞でもwelcomeはあるから正解になっているのだと答えることになります。
動詞も形容詞も両方あるので
SVかSVOで使ったら
I welcome you.で私はあなたを歓迎しますの意味。
You are welcome.だったら、あなた=歓迎されているという意味なので、
今回の場合は、
Companions are welcome.だと
S=Cで、
「同伴者」(コンパニオンは同伴する女の子だと日本では思われているので
同伴している人だとわかりますよね)
「は」、「歓迎されている」という意味になります。
ここまで200フレーズをみてきましたが、
実に多くのことを学習できました。
これらはすべて実用英語で必要かというと
何を実用とするかによって変わってきますが、
おそらく日常生活のほぼすべてにおいて
必要なことは、
eatとかsleepとかwantとか
そういうことですから
ここまでも必要ないかもしれませんが、
相手の話を理解してあげるために
学ぶというならあと10倍の分量の勉強が必要です。
しかし、ここで習った基本文法(第5文型を軸にした文法理論)を
知っていれば、多くのシーンにおいて
相手と意思を通わせることができるでしょう。
それによって争いがなくなるという話になってくるので、
いろんな国で大使館を置いて話し合えるようにしているわけですよね。
この国際社会の平和という理念を目標として
皆さんに英語を教える場合、
12戒律には「外交」という条文もあるので、
国連的な仕事をする人には
かなり高度な英語を教えていかなければいけないし、
集団社会において友好的な関係を築いていくだけなら
幸せになるだけの少ない言葉でOKなのです。
皆さんが社会で何をするかによって
学ぶ言葉の分量は変わってきますが、
私が想定しているのは、難しい言葉を使わずに、みんなが協力しあって
生きていくシンプルな世の中です。
一応教えはしましたが、あまり難解な所に入るのは
人間のキャパシティーを言語だけに投入することになるので、
だめなことです。
--解説執筆者:絶対唯一神YHVH、執筆日2024年1月20日--