■正論も時に破国の餌になる・・とか
あっぱれ・・な話でも、
タイミングが変だとおかしな話になる、という典型です。
ごりごりの極左系・・・
以前にも尖閣上陸をアピールしていましたが
はてさて・・・
↓
尖閣上陸調査を申し入れ 大浜長照市長
http://www.y-mainichi.co.jp/news/13380/
(八重山毎日)
|
基本的に、行政権の行使を理由とするのであれば
いつでも強行上陸すればいいのですが、
「あくまで国の許可」
っていうところがミソです。
この動きは、
北のミサイル実験強行と連動している・・
というと勘繰りすぎの感ありと思われるかもしれませんが
日中個別協議もありますので
交渉に難癖をつける前提の相手に
餌をやるタイミングとしては微妙です。
(駄々っ子は、話を逸らすんです)
というより、このタイミングで
”真剣にやる気があるのかないのかわからない”
尖閣視察ネタを振る理由が
よくわかりません。
上陸に適した気候時期だからって、
何故にこの流れ?・・な雰囲気です。
で、
共同はやらしい目線で記事を書いているのでしょうが
孤立しているのは中露でありまして
懐柔の模索の駆け引き状態。
↓
安保理で日中が全面対立 日本孤立の可能性も
http://www.47news.jp/CN/200904/CN2009040801000133.html
(共同)
この時期の尖閣視察声明は
中国が内心ありがたく思うネタです。
といっても
このタイミングで尖閣ネタに喜ぶのは
北朝鮮なのですがねぇ。
まぁ
自衛隊を「人殺し」といったり
米艦船石垣入港を拒絶したりと
結果北を利するタイミングだって言っても
ご本人は至って正常運転の範囲なので
北を安堵させるネタ振りは
お手のものでしょうか?
で、検討してから
何年経っているんだという話で
何故にこのタイミングなんだと。
↓
大浜長照石垣市長が尖閣諸島の上陸を検討
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-121380-storytopic-86.html
(琉球新報)
|
あっぱれな意思表示の裏には
なんともきな臭い紐付きの匂いがプンプンです。
でタイミングといえばこちらも。
私は核保有、
(優等生風でいうなら「核議論」)
賛成派なのですが
↓
「日本も核武装をすべきだ」 ネットでは自民・坂本発言を「評価」
http://www.j-cast.com/2009/04/08039112.html
(J-CAST)
「核保有について議論するべき」
というのは”カード”になりますが
このタイミングで
「『核を保有する』と言ってもいいのではないか」
というのは、核保有宣言でして
実は北を利することになるのであります。
(ご本人はあくまで”例え”だそうですが)
国連安保理の対北決議判断に
思いっきりちゃちゃを入れることになります。
しかも
「国連脱退」
なんか、今の流れで言うとネタです。
国連加盟というのは確かに辛気臭い事この上ないのですが
多数国の合同協議のステージが複数そろっているわけでなし、
「分担金拠出留保」
とかをちらつかせて、少々我が儘をかませばいい。
実にタイミング的に
北に塩をなんとやらです。
どうも、
新進党復党組というのは胡散臭い。
今は、北朝鮮拉致問題の解決を
常に思考のトップに持っていって言動をされたし・・です。