安倍を嵌めたのは中曽根大勲位？

とおりさんにコメントいただいたので紹介


■理解していないのか、嵌めたのか・・


ということでしょうか、青山さん。

ネタ元の素性が欲しいところです。

ということは煽ったのは大勲位ということになる。

↓


耐え続ける、みんなと一緒に耐えつづける

http://blog.goo.ne.jp/shiaoyama_july/e/0a6465377602ef732f114c3a3b2e8a12

（ON THE ROAD : Aoyama 's Daily Essay 青山繁晴さん）



～
　今週は、安倍さんがシドニーの記者会見で「給油継続に職を賭ける」と発言したことを取りあげ、その発言は間違いだと述べることにしていた。

　なぜ間違いか。
　安倍さんは実は、この発言を、中曽根康弘・元首相と相談のうえ、事前に用意して、おこなった。


　国内インテリジェンスなどによれば、中曽根さんが「日米同盟は、日本の生命線であり、インド洋上の海上自衛隊の給油を、内閣を賭して、守るべきだ。給油の一時中断も、いけない。小沢君は、権力ほしさに日米同盟を壊そうとしている。安倍君は、職を賭すことによって、身をもって、アメリカに、日本政府がここまで同盟関係を大切にしているというメッセージを送れ」という趣旨でアドバイスし、安倍さんは、これを受け入れたという。
～～

前のエントリーでも書いたように、中曽根さんというのは

安倍さんのアドバイザーでもあるのですが、政権下では微妙な軋轢も。


実は今の中曽根さんは「日米同盟至上主義」ではありません。

中曽根さんというのは、良くも悪くも戦後保守の筆頭なので

ＣＩＡの影響下だったのですが、その後東アジア共同体構想に傾倒。


青山さんが言うように、給油問題を日米関係至上主義で見ると、下手をうちます。


安倍さんのアジア外交ビジョンというのが、中曽根さんの

「東アジア共同体」構想に影響を受けて、迷走したのも事実でしょう。


シーレーン防衛構想にしても、米民主党を見ながらの

等距離外交による、戦後防衛体制からの脱却という観点から見て

訪中が先にあったのは、どちらにもおかしな話ではなかった。


ただ、麻生・安倍ビジョンの軸はブレなかったので、逆に

東ア評シンクタンクの分析を大いに活用したと思います。


まぁ塩崎さんが評議会の議員メンバーでしたから。


東アジア共同体評議会

http://www.ceac.jp/j/index.html



hyou


ただ水と油な部分はどうしようもない。

評議会議員に田中均元外務審議官が参加しているように

融合できない構想原点はどうしようもないわけです。


だから「日米同盟のために」と中曽根さんがエスコートするのはおかしい。

そして、参院戦惨敗後の、閣内、党内の動向をみれば

退陣基準の表明は、党内政局必至となるのは、

普通はわかります。


つまり、もし、そんな事を安倍さんにアドバイスしたとすれば

理解していないのか、「嵌めた」のだということになります。

↓


【福田康夫氏の推薦人】

【参院】
中曽根弘文（４）（伊吹派）
橋本聖子（３）（町村派）
岩永浩美（３）（津島派）
市川一朗（３）（古賀派）
山内俊夫（２）（山崎派）
川口順子（２）（無派閥）


さすが親子の以心伝心でしょうか。


「職を賭して」発言が、党内政局のきっかけになったというのは

執行部も福田さんも麻生さんも口には出せない。


で

戦後保守の唱える東アジア共同体構想というのは

無理からに民族、国家の垣根を無くして融合させてしまえという

本音が底辺にありますので、

媚中、媚韓という勢力も飲みこんでしまう器量があります。


だから、頭山満翁などのアジア主義とは似てはいても全く違う。

翁曰くの


「日本を裏切った時は、決して許さんぞ」


これは、理想と許容の基本的なルールは

同一の価値観に基づいている・・・というのだから

融合の前提の時代が違うわけです。


戦後保守というのは

常になにかの影響を受けてきたわけで、

だから色々な背景に翻弄されやすい。


本来、保守というのは

反米でも親米でも反中でも親中でもなくて

主体が常に自国であって、国際的な視野から

各国との外交距離を図るもんではないかと思います。


そういう意味では妥協もあるわけですが

妥協と放棄とは全く意味がことなります。


福田氏出馬会見の要旨　「自立と共生」目指す

http://www.toonippo.co.jp/news_kyo/news/20070915010003251.asp

（東奥）



靖国神社参拝　

相手の嫌がることをあえてする必要はない。配慮しなければならない。


こういうのは放棄といいまして

相手が嫌がることをしないというなら

外交成果とは一体何なのかということになります。


福田さんへの嫌味ばかり書くようで申し訳ないのですが

はっきりいって嫌いです。


■共生というあやしい言葉


この人がどうのこうのもそうですが

前に書いたように

この人は、非常にコントロールされやすい。

（事務屋というか目の前の問題だけ、無理やりにでも処理すればいいという性格）


つまり、福田擁立に動いた勢力の体の良い操り人形になるのは

目に見えているからです。


左右のイデオロギーに関係なく

中国と関係を深めればよし・・とか

対米対抗軸になる・・・とか

アジア主義を体裁だけ真似たような対中認識が蔓延しています。


しかし、ちょっと待てと。


共産主義国家とは絶対に融和など出来ない


という原則を忘れていませんかと。


経済界などそれを忘れて、解放一期に怒涛のように対中投資。


「頼むから対中関係を拗らせないでくれ」


知るかそんなもん＾＾


結局、仁義なき市場経済の組入れは、

中共のもう一つの財布の巨大マネーと連動して

壮大なペテンマーケットを構築しています。


内政ではかろうじて、農村部の格差労働者を

北京五輪、上海万博特需で吸収していますが

終われば崩壊へ一直線。


東アジア共同体構想などというものは

結局、崩壊巻き添えへの防波堤を築かずに

融和、共生を求めるものです。


それは単なる共倒れ構想。


対米危機意識以上の危機意識を

中国に対して抱かなければいけません。


我が国の政治家の9割は中国に対して

本当の危機意識を持っていません。


というわけで

青山さんの大勲位ネタが本当なら

対中親和路線賛同者が如何に蔓延しているのかと

恐ろしいかぎりです。