■ロックオンは日本に
レバレッジの感覚を、個人の信用取引とかのクレジット供与の感覚で
捉えるとこんがらがるかもしれません。
なんといいますか・・・ある資本がある市場を迂回して到達すると
直接な投資よりレバレッジの効果が生まれるって意味で言いたいのですが
三角合併と中国2
http://ameblo.jp/disclo/entry-10034291341.html
ようは企業防衛と言うアセスメントがどこに向いているんだ?という疑問です。
単純に言うと、買収元資金担保が株式評価で賄われるのなら
クロスライセンス(変ですが雰囲気だけでご理解ください)で中国資本株の
相対評価が高まったらどうなるんでしょう?
ですでに東証まで土俵に入っています。
一物二価の中国株の不思議
http://business.nikkeibp.co.jp/article/money/20070717/129965/?P=2&ST=sp_wmarket
(日経BP)
|
↑
ごちゃごちゃ言う前に、中国当局が制御できる企業株が、
買収資金担保となる国際証券取引評価のライセンスを取ってしまっているわけでしょう?
しかも片足を我が国証券市場の土俵に乗せているわけです。
一歩、政府の判断が間違えば入れ食い状態になる危険性があります。
リスクがあっても流動の可能性のある所に資本は集中するんですから。
↓
また中国か(うんざり)@テレグラフ
http://blog.goo.ne.jp/kitaryunosuke/e/6506e0374801add462605f02d85d5618
(今日の覚書、集めてみました・さん)
なにが言いたいのかと言うと
中国が多様なポジションで市場参加している意味は
国際株式評価基準に投資資本を乗せようとしているということ。
そこには外資(日本投資家も加わっているのがゴルァ)が参加している。
中国投資がハブるとおいしいわけです。
で米発変動については、野次馬さんのところでコメントされている
himitsuさんのご意見がわかりやすいです。
↓
http://my.shadow-city.jp/?eid=507982#comments
(ネットゲリラさん)
|
妄想と言うより、カテゴリーは別にして純資産の移し替えで消すでしょうねぇ。
というより、経済防衛の軸足をどっちにとっているのでしょう。
我が国は。
親中反中親米反米関係ないです。
自由経済そのものの踏み絵でしょうか?
トヨタとかはどうでもいいですが、値ごろ感のある、非常に付加価値のある
我が国至宝の企業なんかが
あっさりレッドカンパニーになっちゃう・・・
そんな日が近づいているような
悪寒がするんですが・・・