中日春秋 2010年11月2日

中日春秋
2010年11月2日
　バドミントンの試合では、線審が両手で目をふさぐジェスチャーをする場合がある。例えば、サーブで放たれたシャトルコックがライン際に落ちれば、インかアウトか判定するのは線審だが、どちらとも判定がつかない時、そのしぐさをするのだ
▼もし主審も判定できなければ「レット」が宣され、そのプレーは無効、やり直しになる。スポーツは数あるが「どちらとも判定がつかない」を審判に認めている例は、寡聞にしてほかに知らない
▼法の世界の“審判”といえば裁判官だろう。彼らとて人間。死刑か否かとなれば、どちらとも判断し難く、迷うことがあって当然だ。だが、だからって“目をふさぐ”ことは許されない
▼耳かき店で働く都内の女性に一方的な思いを寄せ、その女性と女性の祖母を殺害した、として検察が死刑求刑した男の裁判では、一般市民である裁判員が初めて、その立場に置かれた
▼死刑は被告の命を奪う究極の刑罰。その結果は取り返しがつかない。けれど、むごたらしい犯行で奪われた二人の命こそ取り返しがつかない。被害者の無念も極刑を望む遺族の気持ちも痛いほど分かる…。裁判員らを苛（さいな）んだであろう迷いの深さを察する
▼でも、もし、そう叫びたくても“レット”のルールは存在しない。昨日、示された結論は、無期懲役。裁判員たちの苦悩から絞り出された、重い判定である。