某塾の予想を出発点として、時習館、刈谷あたりのボーダーは
かなり低めの予想が出ている。他方で明和あたりは昨年並みか。
これらは予想とはいうものの、
当該地域の塾であることから受講生から点数を聴き取って、
実際の一次通過の点数をもとに予想していると考えられるため、
三河地域については正確性が高い。
そうすると、一次試験直後の「やや易化」とは何だったのか。
第１に
「後から大人が解けば」、「時間配分」、「捨て問を前提とすれば」
といった本試験に直面する状況を度外視した設定から生じるズレ。
第２に
某塾の解説講義には手ごたえありの明和志望生が多く参加したと思われるため
自ずと平均点が引き上げられたこと、更に、この層は私立受験組でもあるため
時間勝負に強い。
第３に
名古屋中心部と三河地方との差が、更に広がっている可能性
そうだとすると、明和は恐らく事前の予想からのズレが小さい
（但し、思ったよりもばらついているはず）。
三河地域は相当程度ズレが大きく、点数のばらつきも大きい。
一次試験と面接の配点比率が、かなり極端なものでない限り、
ばらつきが大きいほど上位陣は動かず、ボーダー付近層で混雑が予想される。
【結論】
突き抜けてしまえば良いが、ボーダー付近は一層混迷。