冤罪ってあるじゃないか。
目撃者の誤認、法医学的分析の誤り、虚偽の自白、誤認逮捕などが原因で発生することがあります。捜査機関の見込みや先入観によって事件の筋書きが作られ、真犯人が別にいるにもかかわらず無実の人が犯人にされてしまう
と書いてあって
これならわかるんだけど
警察や検察が
意図的にそいつを犯人に仕立て上げ
本来は無い証拠まで作り上げ
起訴して有罪にさせるという。
こういう話にすり替えられて
警察が検察がおかしい 悪いみたいな
話も見るけど
そんなことを公務員が
するわけないだろうと俺は思うわけだよ。
なんで証拠まで作り上げて
そんなことしてもしそんなことしてるのが
見つかったらバレたら 誰かにチクられたら
もう警察 検察の根底から
覆されるような とんでもない事になる。
そんなことしてまで
そいつを犯人にしたて上げて
公務員がどれだけの見返りがあるの。
ないだろう
だからそんなめんどくさい
ハイリスクな事をするわけがないと
俺はそう思うんだけど
俺が思う
証拠を警察 検察が
つくり上げたと
言い張り これは冤罪であり
無実の罪だと騒ぎ立てる
連中が
犯人をわざと冤罪扱いにするために
別の証拠を用意して
その見つかった証拠に基づいて
警察 検察は捜査するから、
しかしその証拠は
冤罪扱いにする為の連中が用意した
証拠だから適合しない。
ほら適合しないじゃないかと。
これはお前ら警察検察が用意した
証拠だろう。こういう適合しないものを
用意して犯人に仕立て上げようと
恐ろしい警察 検察は。
という話の筋道に
換えてると思うんだよ。
どうかな。
そうじゃないか。
冤罪なんて
警察、検察 裁判所が
かかわる中でそのチェックの中で
そんな無理な話が生まれるわけもない。
疑わしいから逮捕されたが
起訴出来る証拠まで見つからなくて
検察は起訴できそうにないものは
逮捕した者は起訴率を下げない為に
起訴しないから。
不起訴にするから。
その釈放されたものが
こんな証拠もない中で逮捕されたと
騒ぎ立てたり
してるだけで
要は証拠が見つからなかったか
勘違いで話が進んで
例え起訴されて有罪になったとしても。
警察 検察が
証拠を作り用意して
逮捕起訴して有罪にするなんて
ありえないね。
なぜないかというと
それは
公務員だから。
そんなめんどくさい事を
するわけがない。
めんどくさいから調べが足りず
目撃者の誤認、法医学的分析の誤り、虚偽の自白、誤認逮捕などが原因で発生することがあります。捜査機関の見込みや先入観によって事件の筋書きが作られ、真犯人が別にいるにもかかわらず無実の人が犯人にされてしまう
こういう事は起こっても
自分らが証拠を作り上げて起訴する。
ありえない。
本当の
正義は
きちんと見ている。
犯人は必ず処罰される。
