発

映画を観ていて、（プレシャス、血と骨、素晴らしきかな

人生、アメリカンヒストリーX等）ふと思いました。

映画などで国際的な賞とかもらってる作品というのは、

時事や政治問題を扱ったものが多いなと。

かなり勝手な解釈ですが、国際的な賞などで映画を

評価する際には芸術面があります。

それに加えて、時事問題や社会問題を上手く

提起できているということが重要だといくつか賞を

とっている作品をみて思いました。

さらにただまじめに表現しているだけでは世間一般の

人は観ない。

そこで、時事や社会問題をどう上手くエンターテイメント

として作り上げていくかが腕の見せ所なんでしょうね。

ここでまた思うのが、日本においてアメリカに見られる

ような深刻な人種差別、貧困などの社会問題が薄い

ということが日本の最近の映画の内容の薄さに起因

するような気がしているんです。

妙案

実は先日思いついたのですが、キー局でたかじんなどの

国会議員がでる討論番組はあります。

しかし、地方の議員の方が討論する場はあまりないん

じゃないかと考えたんです。

そこで、地方議員の方に承諾をもらって、各政党の事務

所に行き、その方が主張する政策や考えについて

遠慮なくずけずけ突っ込む番組を作れば面白いん

ではないかと考えたのです。

自分は公共政策大学院という政治政策を考える

大学院に進むことも動機にありました。

また、自分の選挙区で当選している方の名前は知って

いても政党で選んでいたり、詳しい中身は分からなかっ

している人は多いと思うんです。

相手の議員の方に関しても、自分の主張を発表する

いい機会と考えてくれるのではないかと考えるのです。

さらに、Ustreamで流すので、軽いカメラとマイクと机が

あればできるのです。

これどうでしょうか、稚拙ですかね。

報道

　報道、つまりテレビや新聞では小沢一郎の報道ばかりやる。
　よくこんな風に批判されているが、まさにそのとおり

だと思う。

　小沢一郎の報道をする時間があれば、国民がよりTPP

について分かるようにすべきじゃないか。

つまり、TPPは農業だけに影響あるわけではないし、海

外の労働力に関しても入るおそれもある。

　どういう影響がどの分野にあって、背景がどのように

なっているのか深く報道すべきだ。

当たり前の意見になったな。