やっと正式公開されたAPPLE WATCHとMacBook / Air / Pro。
アップル大好きの自分としては、今回はあえてディスります。
APPLE WATCHは実物をみたわけじゃないので何とも言えませんが、個人的にはあんなちっさい画面でちょこまか操作するのが煩わしそうな気がして仕方がありません。
そしてMacBookですが、CPUがCore Mです。
完璧主義のスティーブジョブズだったら果たしてCore Mで発売しただろうか？という若干の疑問が残ります。
性能的にはCore i3よりも低い性能しかありません。多分ですが、YouTubeでHD動画を見る程度で結構な負荷がかかるんじゃないでしょうか？
そしてデザイン。さすがにジョナサンアイブ作で、美しいとしか言いようがありませんが、こちらもインタフェースがばっさり削られてます。使い勝手よりデザインを優先した感じです。
これに関しても、ジョブズだったらこうしただろうか？という疑問が残ります。
確かにジョブズは美しさを追求し、旧来のインタフェースをばっさり削ることをしてきました。でも今回の様に、電源を含めてインタフェースがたった１個というのは、長期的な使い勝手を考えた時にジョブズが選択する方法だろうか？
アップルの良さは、デザインは素晴らしいけれども、それ以上に長期的に使ってても機能性や使い勝手のバランスが絶妙に良いということがありました。
でもジョブズ無き今、このバランスが若干崩れてきてる気がしてしょうがありません。
まぁでも素晴らしい製品なのは間違いありませんし、私の勘違いで済めば良いのですが。。
アップル大好きの自分としては、今回はあえてディスります。
APPLE WATCHは実物をみたわけじゃないので何とも言えませんが、個人的にはあんなちっさい画面でちょこまか操作するのが煩わしそうな気がして仕方がありません。
そしてMacBookですが、CPUがCore Mです。
完璧主義のスティーブジョブズだったら果たしてCore Mで発売しただろうか？という若干の疑問が残ります。
性能的にはCore i3よりも低い性能しかありません。多分ですが、YouTubeでHD動画を見る程度で結構な負荷がかかるんじゃないでしょうか？
そしてデザイン。さすがにジョナサンアイブ作で、美しいとしか言いようがありませんが、こちらもインタフェースがばっさり削られてます。使い勝手よりデザインを優先した感じです。
これに関しても、ジョブズだったらこうしただろうか？という疑問が残ります。
確かにジョブズは美しさを追求し、旧来のインタフェースをばっさり削ることをしてきました。でも今回の様に、電源を含めてインタフェースがたった１個というのは、長期的な使い勝手を考えた時にジョブズが選択する方法だろうか？
アップルの良さは、デザインは素晴らしいけれども、それ以上に長期的に使ってても機能性や使い勝手のバランスが絶妙に良いということがありました。
でもジョブズ無き今、このバランスが若干崩れてきてる気がしてしょうがありません。
まぁでも素晴らしい製品なのは間違いありませんし、私の勘違いで済めば良いのですが。。
