憲法改正の方法論
憲法９９条には、
憲法９９条 憲法尊重擁護義務
天皇又は摂政
および国務大臣。
国会議員
裁判官その他の公務員は、
この憲法を尊重し
擁護する義務を負う。
とある。
つまり、国会議員や国務大臣は、憲法改正など出来ないのだ。
となると、現在の憲法審議会というのは違憲と言うことになる。
結局、憲法審議会から国会へ提案、発議 選挙という流れは違憲だ。
今の憲法改正の手続きは、憲法違反であり、やめるべきである。
じゃあどうやって憲法改正をするのかというと、
現在正当な手続き方法はない。作るしかない。
憲法を守るべき国会議員が話し合うのは、利益相反しておりふさわしくない。
民間人の手により憲法を改正するべきである。
民間人、あるいは、民間団体、などが、
憲法改正案を発議して、
賛成の署名を１０００万人分集めたら、
憲法改正を発議して、憲法擁護義務のある人以外の国民投票にするのはどうだろう。
憲法擁護義務のある人以外の、有権者の３分の２を得たら、
初めて憲法改正になるという仕組みだ。
これなら、政治家の意図はあまり関係ない。
国民自身で決めることが出来る。
さらに、国民投票の日は休日にして、必ず投票するようにする。
投票率８０％以上で選挙が成立するようにする。
このくらい厳しくなければならない。そう思う。
賛成の署名は電子署名でも良いようにする。実名で本人確認もする。
ネットでは選挙管理委員会のＨＰだけで周知させる。
各家庭に憲法改選案の周知と賛成反対の意見を載せる。
テレビネット広告は禁止、テレビ討論会を提案者とすることにする。
これが、私が考える憲法改正の手続きです。
