虎供の日のスタメン

なんだか、すっかり定着しつつある５月５日の虎供の日。

きっとテレビでも、ボードが映されてるんでしょうね。

沢村をＫＯしましょう(^o^)／

昨日の継投について

昨日の試合で、９回裏に渡辺を登板したことに対して、みなさん、どうお考えですか？

私は、阪神が先行なので、球児を１０回に温存することに賛成です。

だって、勝つためには延長戦に持ち込もなきゃいけないし、巨人の９回裏は下位打線、１０回裏は上位打線という状況であれば、球児を１０回に温存するのは当然かなと。
（あの場面で球児投入には驚きましたが、）

むしろ、敗戦の原因は、記録に残らない細かい送球ミスでした。
(８回新井の１塁送球、９回鳥谷の３塁送球)


以下、サンスポでのノムさんのコメントですが、皆様のご意見を教えていただければと思います。


●ノムさん(野村克也氏)のコメント

①渡辺の登板について
「もちろん、九回頭から藤川だと思い込んでいた。延長とか、先のことを考えて、どうする。野球はホームチーム有利にできている。同点の終盤、試合の先を考えていいのは後攻だけだ。失点即敗戦なのだから、私なら３時間半ルールも考えて『行けるところまで行け』と、延長まで任せるつもりで九回は最初から藤川を送り出す。延長で勝ち越したら、藤川に２イニング行かせればいい。スペードのエースを使わずに負けたら、悔いが残るだけでしょう」


②球児の投入について
「監督が後悔を残す選手起用をしてはならない。何より選手が納得しない」

③継投全般について
「『七回からが本当の野球だ』という。阪神は八回は７球で同点にされ、九回は８球でサヨナラ負けした。一回も九回もまったく変わらず、展開に関係なく、ベンチが順番通りの野球をしているように、私の目には映ってしまう。多くのセオリーに奇策を交えることで、筋書きのないドラマが生まれる。“おかしな選択のくり返し”で演じられるサヨナラ劇では、野球の奥深さを伝えられない」。

なんだかなぁ～

さて、今日の先発は、下柳vs金刀。
乱打戦の予感が・・・


初回にブラッズの二試合連続となるホームランなどで３点を先制するも、その裏にラミレスのセカンドフライを、ブラッズ、平野、マートンが見失い、落球。
でも、インフィールドフライが宣告されてたので、ラミレスはアウト。
⇒原監督が両手を広げて猛抗議。




まあ、そんなこともありつつ、下柳が粘投して５回を終わって、３対２で阪神がリード。

ここからが問題の継投です。

６回はエネゴリ・榎田君。
わずか７球で３者凡退に抑えてくれました。もう一イニングくらい投げて欲しかったけど、打席が回ってきたからしょうがなかったかな。


試合前の写真ですが、少し髪を整えた方がいいんでねぇかい？



そして、７回、８回は、久保田とコバヒロ。
久保田は完ぺきでしたが、コバヒロがね。




まあ、そんなこんなで、同点のまま、９回裏に突入。

球児を投入するか？
１０回に温存しておくのか？
意見の分かれるところですが、真弓監督は渡辺を投入。


その渡辺が、いきなり、田村亮子の旦那に二塁打を打たれ、
続く、ライアルのショートゴロを鳥谷が３塁へ悪送球し、
ノーアウト１塁３塁の大ピンチ！

結局、この状況で球児投入！




スタンドでは「お前が頼りだ！球児！」コール。


その後、実●とかいう補欠キャッチャーが、フォークの投げそこないを左中間へクリーンヒットを打って、THE END。

むかついて、速攻で球場を後にしました。


今日の敗因は、６回裏をテンポ良く榎田が抑えて、７回の攻撃につなげたのに、城島のヒットの後、俊介が２度にわたるバント失敗、結果的にライト前ヒットを打った際の城島の走塁死、これが全てですね。
追加点が取れなかったことが全て中継ぎ陣へのプレッシャーにつながったというところでしょうか。



■2011/5/4 試合結果（対巨人 5回戦 東京ドーム）
◇観衆45466人◇試合時間２時間58分

神 | 3 0 0 0 0 0 0 0 0 | 3
巨 | 0 0 0 0 2 0 0 1 1ｘ | 4

勝:越智1勝0敗0S
敗:渡辺0勝1敗0S
HR:ブラゼル ツーラン2号
阪神：下柳 - 榎田 - 久保田 - 小林宏 - 渡辺 - 藤川
巨人：金刃 - 西村 - 高木 - 越智


明日は、この人が先発ですよね。


試合前に小嶋と仲良く話してました。今日、投げていない二人に期待しましょう。


明日もレフトスタンドへ出勤します。