昨日の試合で、９回裏に渡辺を登板したことに対して、みなさん、どうお考えですか？
私は、阪神が先行なので、球児を１０回に温存することに賛成です。
だって、勝つためには延長戦に持ち込もなきゃいけないし、巨人の９回裏は下位打線、１０回裏は上位打線という状況であれば、球児を１０回に温存するのは当然かなと。
（あの場面で球児投入には驚きましたが、）
むしろ、敗戦の原因は、記録に残らない細かい送球ミスでした。
(８回新井の１塁送球、９回鳥谷の３塁送球)
以下、サンスポでのノムさんのコメントですが、皆様のご意見を教えていただければと思います。
●ノムさん(野村克也氏)のコメント
①渡辺の登板について
「もちろん、九回頭から藤川だと思い込んでいた。延長とか、先のことを考えて、どうする。野球はホームチーム有利にできている。同点の終盤、試合の先を考えていいのは後攻だけだ。失点即敗戦なのだから、私なら３時間半ルールも考えて『行けるところまで行け』と、延長まで任せるつもりで九回は最初から藤川を送り出す。延長で勝ち越したら、藤川に２イニング行かせればいい。スペードのエースを使わずに負けたら、悔いが残るだけでしょう」
②球児の投入について
「監督が後悔を残す選手起用をしてはならない。何より選手が納得しない」
③継投全般について
「『七回からが本当の野球だ』という。阪神は八回は７球で同点にされ、九回は８球でサヨナラ負けした。一回も九回もまったく変わらず、展開に関係なく、ベンチが順番通りの野球をしているように、私の目には映ってしまう。多くのセオリーに奇策を交えることで、筋書きのないドラマが生まれる。“おかしな選択のくり返し”で演じられるサヨナラ劇では、野球の奥深さを伝えられない」。