愚かな読売新聞
今日の読売新聞一面の編集手帳で、次のようなことが書かれていた。
“原発の安全確保が不可能であるかのような「危険神話」に陥り、「脱原発」に走るのは別の意味で危うい…
安全性を高めた原発を使い続ける。それが日本の英知を結集し。目指す道だろう。”
どこまで愚かな新聞なのか!
自分の都合の良いように勝手に「危険神話」などと造語を作るアホさ。
さらに、日本の英知を結集し原発を使うだと?
原発にかかわってきた奴らの、どこに英知があるのか!
日本には原発に対する英知などはない。
いや、人間にはない。
原発推進国も、たまたま自然災害から逃れてきただけだ。
フランスにしても、地震がほとんどない国ではあるが、
もしも隕石等の巨大落下物が原発に直撃したらどうなるのか!
人間には放射能や自然災害を完全管理できる力などない。
放射能に対して、自然に対して、もっと謙虚になれ。
読売新聞(ナベツネ)の言動には、常に謙虚さのカケラもない。
皆さん、
読売新聞のアホさには絶対に付き合わないようにしよう。
“原発の安全確保が不可能であるかのような「危険神話」に陥り、「脱原発」に走るのは別の意味で危うい…
安全性を高めた原発を使い続ける。それが日本の英知を結集し。目指す道だろう。”
どこまで愚かな新聞なのか!
自分の都合の良いように勝手に「危険神話」などと造語を作るアホさ。
さらに、日本の英知を結集し原発を使うだと?
原発にかかわってきた奴らの、どこに英知があるのか!
日本には原発に対する英知などはない。
いや、人間にはない。
原発推進国も、たまたま自然災害から逃れてきただけだ。
フランスにしても、地震がほとんどない国ではあるが、
もしも隕石等の巨大落下物が原発に直撃したらどうなるのか!
人間には放射能や自然災害を完全管理できる力などない。
放射能に対して、自然に対して、もっと謙虚になれ。
読売新聞(ナベツネ)の言動には、常に謙虚さのカケラもない。
皆さん、
読売新聞のアホさには絶対に付き合わないようにしよう。