”「例外を1つ教えてくださいな」”について考える | 中小企業診断士試験14回目の挑戦

中小企業診断士試験14回目の挑戦

2023年は227点、13点足りず不合格。
2024年196点に後退
2025年も不合格192点に後退
2026年一次試験の11回目の合格に挑む。


裁判では「判例」が重要である。

偉そうに言ってみたものの法律関係の仕事をしているわけではないし裁判の原告にも被告にもなったことはない。知識的には昨年、経営法務を受験して科目合格したレベルだ。

つまりはよくわからないが映画やドラマやニュースで

「過去にこのような判例が出ている」故に今回は、となるわけだが。

自分に対しても判例を示すことが重要だ。

財務・会計の勉強を始めたときには、こんなもの時間制限のある中で解けるようになる筈がない、

と思っていたが、財務・会計は一次試験本番で二度合格したし、事例Ⅳの対策本がスラスラ読めるので出来る筈がない、事はなかったのである。

二次試験対策においても、ともすれば、

「こんな甘い対策で合格できるはずがない」とネガティブな発想が頭をかすめるが、

「筈がない」事を覆してきた「判例」は水戸光圀の印籠のようにここ一番で事態を逆転させる。