これは鶏が先か卵が先かに似ている問題だろうか。
もしくは鶏が大切か卵が大切かと置き換えて考えるとちょっと見えてくる気がする。
どちらが大切かと言えばどちらも大切である。
両方欠かせないので優劣をや優先順位をつけるのがナンセンスである。
ではなぜ「枝葉の知識」という言葉を使ってしまうのか。
もっと重要な事があるという事を暗に伝えたいとき、或いは伝える側がそう感じている時。
でもそれは伝える側の主観であって受け手にとっては必ずしもそうではない場合もあるので
「枝葉の知識」という表現はまずい。
だが例えば野球を知らない人に一から野球を教えるような場合、
「まずボークとは何か教えてください」と言われたら
思わず「それは枝葉の知識で・・・」と言ってしまうだろう。