慰安婦問題：「過去の謝罪に遅いということはない」
マイク・ホンダ米下院議員インタビュー
「過去の過ちを謝罪し和解するのは、いくら遅れても決して遅くはない」
日系3世で日本政府に対する慰安婦謝罪要求決議案を米議会に提出したマイク・ホンダ下院議員は8日、「日本政府の明快ではっきりとした公式の謝罪」を促すとし、このように述べた。
ホンダ議員はワシントン駐在記者との共同電話インタビューで、慰安婦決議案が日米関係に悪影響を及ぼすとの反対派の主張に対し、「日本のような民主主義国家にとって過去の過ちを認めるのは成熟した振る舞いだ。アジアの国々が過去の問題について和解すれば未来によりよい関係を築くことができるだろう」と述べた。
ホンダ議員は1942年、米国と日本が戦争中に日系という理由で家族と共に収容所に入れられた。この経験から教師時代に「過去に起こった事実を学生たちに教えるべき」と悟ったという。「そのためには過去の事実をそのまま認め、そのすべてを教えなければならない」とも語った。また1988年にレーガン大統領が日本人の強制収容について米国を代表し公式に謝罪した事実を引き合いに出し、「日本は自らの過去に対して首相が認めるなど、他のやり方で謝罪したと主張するが、謝罪のための日本政府の真の努力はなかった」というのが彼の指摘だ。
今回ですでに3回目となる慰安婦決議案の提出について、「10年前に慰安婦問題を知り、慰安婦だったハルモニたちが高齢となり亡くなりはじめたことから時間がないと思った」という。
ホンダ議員は昨年提出した決議案が常任委員会の下院国際関係委員会まで通過したにもかかわらず日本のロビーにより本会議で廃案となったことについて、「今回は本会議への上程権を握っているペロシ下院議長も個人的に決議案を指示しているだけでなく、過去に共同署名したこともある。3月末までに決議案が本会議で採択されることを望んでいる」とも語った。彼は今回の決議案を通過させるために「賠償」についての要求を意図的に削除したとも伝えられている。
決議案が下院を通過しても日本の首相が謝罪しなければどうするのかとの質問に対しては、「私自らが喜んで日本に行き、議員たちとこの問題について討論する機会を持ちたい」と答えた。日本側は今回もワシントンの著名なロビー専門の法律会社や前職の下院議長などを動員して通過阻止のために必死の努力を傾けているという。
‐ホンダ議員とは
米国カリフォルニア州生まれの日系3世。第2次大戦当時に強制収容所に入れられた経験を持つ。66歳。教師や校長としての経歴を持ち、1996年に州議会議員となり2000年には連邦下院議員に当選した。1999年の州議会議員当時、単に謝罪だけを要求する今回の連邦議会決議案よりもはるかに強い内容の決議案を州議会に提出し通過させた。当時の日本総領事館員はホンダ議員の行動を防げなかったという理由で全員が本国に召還されたという経緯もある。民主党所属で下院では最も影響力のある歳出委員会のメンバーで、議会ではアジア太平洋地域出身の米国議員総会議長も務めている。日本の過去についての批判的な視覚で中国では大きな人気を得ており、2001年の9・11事件以後は米国のムスリムに対する偏見に抵抗してきたことでも知られる。
ワシントン＝許容範（ホ・ヨンボム）特派員
朝鮮日報／朝鮮日報JNS 2007/02/10
こいつらの日本を貶めることへのエネルギーは何なんだろう？
商業目的で女衒となって慰安婦を集め、軍からカネをもらっていたのは朝鮮人自身がほとんどだったそうじゃないですか。まあ、当時は朝鮮人も日本人になっていたので、朝鮮以外の国から日本人の素行が悪いと非難されることは、朝鮮併合という失策の責任としてしかたがないものの、朝鮮人自身が、当時の朝鮮人の素行の悪さを日本人が悪いというその根性はなんなんだろう？ 正常な人間の思考として考えられない。「何でも他人のせい」が朝鮮人としての常識のようだけれど、つきあっていけないよね。だから糞チョンと言われるんだよ。日本軍も慰安婦が必要と考えていたことは確かなようですが、その要因は残虐性と婦女暴行慣習が染み付いた朝鮮から徴兵した日本兵の蛮行がひどいので、現地の住民感情を害したくない日本軍が慰安婦を本国に要望したことはあるようです（やさしいね日本人は）。結局元凶は朝鮮人。困った民族だ、どれだけ日本に迷惑かけりゃ気がすむんだろう。現在も自分たちの蛮行（旧日本軍時代やベトナムでの民間人への暴行など）を棚に上げて文句を言うその気質、気色悪を通り越しています。
マイク・ホンダ議員も強制収容の苦労を味わっているから人権派と呼ばれるたぐいの人なんでしょう。でも従軍慰安婦の問題を知ったのが１０年前で、ただのコールガールといえばすむところをおそらく朝鮮人が自分たちの蛮行を棚上げして、とにかく日本のネガティブキャンペーンとしてはだかの女を縄でくくって同行させているようなイメージを持たせる性奴隷というあらたな表現を創造して日本の残虐性を捏造、吹聴したんでしょう。もともと「従軍」という言葉も後から生み出したことばで、性奴隷と同様朝鮮人が作り出したキャンペーン用語であり、当時使われていなかったことは証明されています。
マイク・ホンダも人権擁護を朝鮮人に利用された被害者かもしれんません。私のように早く目覚めてほしいですね。
韓国にもきちんと事実に目覚めた教授がいました。
本当は韓国人も知っているのです。自分たちの主張が嘘に固められていることを。
それを日本を貶めることに利用できるから、また自国の権力闘争でこれ以上バラバラになることを恐れて共通の敵国を作り世論をまとめる道具として反日を利用しているだけです。
だったら徹底して反日宣言をして日本との国交を断絶してもらいたいくらいですね。
そうすれば日本いいかに頼っていたかがわかり、友好を築くきっかけになるかもしれません。
とにかく韓国がかわらないと友好はあり得ません。
下記の教授は韓国内の世論に封殺されてその後どうなったのかしら。
言論の自由もない国、韓国。
つきあいきれません
李栄薫ソウル大教授「従軍慰安婦は売春業」
▲李栄薫教授
韓国挺身隊（従軍慰安婦の韓国内での通称）問題対策協議会（常任代表: 申�秀（シン･ヘス））は2日に放送された「MBC100分討論」でパネリストとして出演した李栄薫（イ･ヨンフン）ソウル大学経済学科教授の挺身隊関連の発言に対し3日、声明書を出し、李教授の教授職辞任を要求した。
韓国挺身隊問題対策協議会は「李教授の発言は日本の右翼の中でも極右からやっと出てくる主張で、私たちを驚愕と怒りに震えさせる」とし、「これは日本人の妄言で傷付けられた被害者たちの息の根を止めるもの」と主張している。
韓国挺身隊問題対策協議会はまた「こうした植民史観を持った者が国立大教授としての資格があるのか疑問」とし、「李教授は被害者と国民の前に公開謝罪後、自主的に辞任し、ソウル大も李教授を罷免せよ」と主張している。
李教授は「過去史真相究明論争」をテーマに開かれたこの日の討論で、過去史に対する民間人レベルの反省を強調する過程で挺身隊を商業的目的を持った売春業になぞらえたかのような発言をしたことで騒動を巻き起こしている。
李教授は2日の夜、「韓国戦争当時、韓国人による慰安所や米軍部隊近くのテキサス村に対する韓国人の反省と省察がない」と日本軍従軍慰安婦を米軍部隊の売春業になぞらえた。
また「朝鮮総督府が強制的に慰安婦を動員したと、どの学者が主張しているのか」とし、「日本は挺身隊を管理した責任があるが、韓国民間人の問題も取り上げるべきだ」と主張した。
こうした李教授の発言が電波を通じ放送されると、MBC「100分討論」のHP掲示板とソウル大経済学部ホームページ、インターネットポータルサイトなどにはネチズンの抗議が殺到し、韓国挺身隊問題対策協議会は李教授の教授職辞任を要求している。
某ネチズンはあるポータルサイトに「『100分討論』を見てあまりにも腹が立ち、投稿した」とし、「本当にこういった考え方を持った人間が教授なのか」と批判した。
さらに別のネチズンは「韓国トップの大学の教授という人が慰安婦が商業的な売春婦だったと言ったことに、本当に呆れる」としながら、「自身の名をかけ教授職を辞任すべき」と要求している。
チョソン･ドットコム
中央日報 2004/09/03
あきれるのはこっちです
もうコメントの気力も起きない
教授の発言内容はこちらで
http://kamomiya.ddo.jp/%5CSouko%5CC03%5CI_Yonfun%5CQandA.htm
この教授 今はどうしているのかしら？
マイク・ホンダ米下院議員インタビュー
「過去の過ちを謝罪し和解するのは、いくら遅れても決して遅くはない」
日系3世で日本政府に対する慰安婦謝罪要求決議案を米議会に提出したマイク・ホンダ下院議員は8日、「日本政府の明快ではっきりとした公式の謝罪」を促すとし、このように述べた。
ホンダ議員はワシントン駐在記者との共同電話インタビューで、慰安婦決議案が日米関係に悪影響を及ぼすとの反対派の主張に対し、「日本のような民主主義国家にとって過去の過ちを認めるのは成熟した振る舞いだ。アジアの国々が過去の問題について和解すれば未来によりよい関係を築くことができるだろう」と述べた。
ホンダ議員は1942年、米国と日本が戦争中に日系という理由で家族と共に収容所に入れられた。この経験から教師時代に「過去に起こった事実を学生たちに教えるべき」と悟ったという。「そのためには過去の事実をそのまま認め、そのすべてを教えなければならない」とも語った。また1988年にレーガン大統領が日本人の強制収容について米国を代表し公式に謝罪した事実を引き合いに出し、「日本は自らの過去に対して首相が認めるなど、他のやり方で謝罪したと主張するが、謝罪のための日本政府の真の努力はなかった」というのが彼の指摘だ。
今回ですでに3回目となる慰安婦決議案の提出について、「10年前に慰安婦問題を知り、慰安婦だったハルモニたちが高齢となり亡くなりはじめたことから時間がないと思った」という。
ホンダ議員は昨年提出した決議案が常任委員会の下院国際関係委員会まで通過したにもかかわらず日本のロビーにより本会議で廃案となったことについて、「今回は本会議への上程権を握っているペロシ下院議長も個人的に決議案を指示しているだけでなく、過去に共同署名したこともある。3月末までに決議案が本会議で採択されることを望んでいる」とも語った。彼は今回の決議案を通過させるために「賠償」についての要求を意図的に削除したとも伝えられている。
決議案が下院を通過しても日本の首相が謝罪しなければどうするのかとの質問に対しては、「私自らが喜んで日本に行き、議員たちとこの問題について討論する機会を持ちたい」と答えた。日本側は今回もワシントンの著名なロビー専門の法律会社や前職の下院議長などを動員して通過阻止のために必死の努力を傾けているという。
‐ホンダ議員とは
米国カリフォルニア州生まれの日系3世。第2次大戦当時に強制収容所に入れられた経験を持つ。66歳。教師や校長としての経歴を持ち、1996年に州議会議員となり2000年には連邦下院議員に当選した。1999年の州議会議員当時、単に謝罪だけを要求する今回の連邦議会決議案よりもはるかに強い内容の決議案を州議会に提出し通過させた。当時の日本総領事館員はホンダ議員の行動を防げなかったという理由で全員が本国に召還されたという経緯もある。民主党所属で下院では最も影響力のある歳出委員会のメンバーで、議会ではアジア太平洋地域出身の米国議員総会議長も務めている。日本の過去についての批判的な視覚で中国では大きな人気を得ており、2001年の9・11事件以後は米国のムスリムに対する偏見に抵抗してきたことでも知られる。
ワシントン＝許容範（ホ・ヨンボム）特派員
朝鮮日報／朝鮮日報JNS 2007/02/10
こいつらの日本を貶めることへのエネルギーは何なんだろう？
商業目的で女衒となって慰安婦を集め、軍からカネをもらっていたのは朝鮮人自身がほとんどだったそうじゃないですか。まあ、当時は朝鮮人も日本人になっていたので、朝鮮以外の国から日本人の素行が悪いと非難されることは、朝鮮併合という失策の責任としてしかたがないものの、朝鮮人自身が、当時の朝鮮人の素行の悪さを日本人が悪いというその根性はなんなんだろう？ 正常な人間の思考として考えられない。「何でも他人のせい」が朝鮮人としての常識のようだけれど、つきあっていけないよね。だから糞チョンと言われるんだよ。日本軍も慰安婦が必要と考えていたことは確かなようですが、その要因は残虐性と婦女暴行慣習が染み付いた朝鮮から徴兵した日本兵の蛮行がひどいので、現地の住民感情を害したくない日本軍が慰安婦を本国に要望したことはあるようです（やさしいね日本人は）。結局元凶は朝鮮人。困った民族だ、どれだけ日本に迷惑かけりゃ気がすむんだろう。現在も自分たちの蛮行（旧日本軍時代やベトナムでの民間人への暴行など）を棚に上げて文句を言うその気質、気色悪を通り越しています。
マイク・ホンダ議員も強制収容の苦労を味わっているから人権派と呼ばれるたぐいの人なんでしょう。でも従軍慰安婦の問題を知ったのが１０年前で、ただのコールガールといえばすむところをおそらく朝鮮人が自分たちの蛮行を棚上げして、とにかく日本のネガティブキャンペーンとしてはだかの女を縄でくくって同行させているようなイメージを持たせる性奴隷というあらたな表現を創造して日本の残虐性を捏造、吹聴したんでしょう。もともと「従軍」という言葉も後から生み出したことばで、性奴隷と同様朝鮮人が作り出したキャンペーン用語であり、当時使われていなかったことは証明されています。
マイク・ホンダも人権擁護を朝鮮人に利用された被害者かもしれんません。私のように早く目覚めてほしいですね。
韓国にもきちんと事実に目覚めた教授がいました。
本当は韓国人も知っているのです。自分たちの主張が嘘に固められていることを。
それを日本を貶めることに利用できるから、また自国の権力闘争でこれ以上バラバラになることを恐れて共通の敵国を作り世論をまとめる道具として反日を利用しているだけです。
だったら徹底して反日宣言をして日本との国交を断絶してもらいたいくらいですね。
そうすれば日本いいかに頼っていたかがわかり、友好を築くきっかけになるかもしれません。
とにかく韓国がかわらないと友好はあり得ません。
下記の教授は韓国内の世論に封殺されてその後どうなったのかしら。
言論の自由もない国、韓国。
つきあいきれません
李栄薫ソウル大教授「従軍慰安婦は売春業」
▲李栄薫教授
韓国挺身隊（従軍慰安婦の韓国内での通称）問題対策協議会（常任代表: 申�秀（シン･ヘス））は2日に放送された「MBC100分討論」でパネリストとして出演した李栄薫（イ･ヨンフン）ソウル大学経済学科教授の挺身隊関連の発言に対し3日、声明書を出し、李教授の教授職辞任を要求した。
韓国挺身隊問題対策協議会は「李教授の発言は日本の右翼の中でも極右からやっと出てくる主張で、私たちを驚愕と怒りに震えさせる」とし、「これは日本人の妄言で傷付けられた被害者たちの息の根を止めるもの」と主張している。
韓国挺身隊問題対策協議会はまた「こうした植民史観を持った者が国立大教授としての資格があるのか疑問」とし、「李教授は被害者と国民の前に公開謝罪後、自主的に辞任し、ソウル大も李教授を罷免せよ」と主張している。
李教授は「過去史真相究明論争」をテーマに開かれたこの日の討論で、過去史に対する民間人レベルの反省を強調する過程で挺身隊を商業的目的を持った売春業になぞらえたかのような発言をしたことで騒動を巻き起こしている。
李教授は2日の夜、「韓国戦争当時、韓国人による慰安所や米軍部隊近くのテキサス村に対する韓国人の反省と省察がない」と日本軍従軍慰安婦を米軍部隊の売春業になぞらえた。
また「朝鮮総督府が強制的に慰安婦を動員したと、どの学者が主張しているのか」とし、「日本は挺身隊を管理した責任があるが、韓国民間人の問題も取り上げるべきだ」と主張した。
こうした李教授の発言が電波を通じ放送されると、MBC「100分討論」のHP掲示板とソウル大経済学部ホームページ、インターネットポータルサイトなどにはネチズンの抗議が殺到し、韓国挺身隊問題対策協議会は李教授の教授職辞任を要求している。
某ネチズンはあるポータルサイトに「『100分討論』を見てあまりにも腹が立ち、投稿した」とし、「本当にこういった考え方を持った人間が教授なのか」と批判した。
さらに別のネチズンは「韓国トップの大学の教授という人が慰安婦が商業的な売春婦だったと言ったことに、本当に呆れる」としながら、「自身の名をかけ教授職を辞任すべき」と要求している。
チョソン･ドットコム
中央日報 2004/09/03
あきれるのはこっちです
もうコメントの気力も起きない
教授の発言内容はこちらで
http://kamomiya.ddo.jp/%5CSouko%5CC03%5CI_Yonfun%5CQandA.htm
この教授 今はどうしているのかしら？