高岡市 伏木地内

　スウェーデン・サウンディングは、例えばボーリング調査に比べて精度は落ちるものの、簡便にできる方法として宅地調査に多用される、などと、何を今更、みたいなこと、書いてみました。
　何より問題は、玉石ひとつ、というより礫ひとつあればそこより深いところの調査ができなくなってしまうこと。支持層の層厚を確認するには向かない。そういうことを含め、宅地の調査というのは、確かにスウェーデン・サウンディングをするのだが、それから導かれた(換算)N値がすべてとしてはいけない。周辺の地形や隣地の擁壁、構造物の基礎の様子等など、或いは周辺のボーリングデータなど、総合的に判断しないと、とんでもない間違いを起こす。
　ある設計士さんに言われたが、調査する人によって結果が変わってしまう調査方法など当てにならない、という意見もあるが、現実的にそれでもしないよりは遥かにマシ、とかその辺のことは別のエントリーに回すとして、スウェーデン・サウンディングによる宅地調査とは、確かにサウンディングは大きな要素であることは間違いないが、すべてではない、ということを覚えておいてもらいたい。

　さて、高岡市の伏木は、正直、厄介なところです。ウチで沈下事故の修正・回復工事、何度かやってます。極狭い範囲で。硬い地盤と軟らかい地盤が入り組んでいるのが原因。今日はそこでの現地調査でした。
　盛土が良質で、その下が軟弱。調査屋泣かせです。隣地の5メートルぐらい高いところの家の擁壁ははらんできていて、結構ヤバヤバです。その敷地自体の古い擁壁もバキバキに大クラック大会。良くないのは目に見えていて、あとは、コラム改良なり杭打ちをとめる層の深さを見つけるのが主眼となります。おそらく、支持層も傾いていることでしょう。
　良質といった盛土の厚さもばらばらで、でもって、スウェーデン・サウンディングでは盛土、抜けない。これを抜かないと作業になりません。手で掘っても水が滲み出してきて掘るに掘れない。どうするか?

　ウチの自慢の「オートマチック・ラム・サウンディング～」とか、大山ノブヨ氏に叫んでもらいたいような機械の登場です。スウェーデンの値段でするしかありません。はっきり言って持ち出しです。アシ出ます。でも、ちゃんとした調査を優先させます。ちゃんと次の仕事につながっていけばいいな～、と考えています。

　調査は無事できました。予想通り、軟弱層の層厚にはばらつきがあります。でも、杭の長さ、またはコラム改良の深さを見るためにも、調査は必要なのでございました。