夕方の梼山は、上昇気流
２０１７年（平成２９年）
１０月２８日（土）・天気（一日中雨）
法律違反で無効の行為は今現在も続き、町長や職員共々、徒労に用する損害は計り知れない。
ながい間の予算編成作業の人件費や印刷費、無駄な時間を費やして、出来上がった予算は、法律違反であり、無効である。金銭で表し難いを良いことに、町長や職員の無知により、町に与えた損害は計り知れない。
「予算書上で使用料・繰入金等の歳入財源を一般財源、あるいは特定財源と分類したとしても、これにより中土佐町が損害を被るものではない。」や「町民等からの指摘に対し、庁内での協議、国県への問い合わせ、町民等への回答等に要する事務は当然の業務であり、これが不当な支出、あるいは浪費とは言えず、中土佐町に損害が生じたとは認められない。」などと、よく言うもんだ。
そして、町に損害をもたらさない行為は住民監査請求の対象とはならないものであり、この請求を却下するものです。じゃと！
６特別会計の予算編成に係る人件費、印刷費、当初予算が平成２８年度では、国保、簡水、住新、農集、介護、後期高齢。補正予算が６月議会で介護１号。補正予算が９月議会で国保１号、簡水１号、住新１号、農集１号、介護２号、後期高齢１号。補正予算１２月議会で国保２号、簡水２号、農集２号、介護３号、補正予算３月議会で国保３号、簡水３号、介護４号、６月専決予算国保４号、住新２号、農集３号、介護５号、後期高齢２号である。
延べ当初予算で６会計１回、補正予算が国保４回、住新２回、農集３回、介護５回、後期高齢２回、６会計延べ１９会計である。
監査委員、御承知のとおり、予算編成だけでもこれだけの経費が掛かるのである。
何の損害もないとは、親方日の丸の考えだ。最初からそんな結論がでると思っていた。
以上のことを整理して次の手を考えるとしよう。