謎のステルス増税「森林税」がやっぱり道理に合わない理由｜ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト (newsweekjapan.jp)
あらゆる手管で国民から絞り出す… Cemile Bingol/iStock
＜今年6月から、復興税に事実上代わる形で「森林環境税」が国民から徴収されている。しかし本当に復興や森林保護などに税金が使われるかは怪しい、と芸人のパックンは指摘します＞
あなたの一番好きな「税」って、何ですか？ 所得税が好き？ それとも消費税派？ 住民税を推し活中かな？ 僕は......有名税だね。
バカバカしい！ 税金はとても大事。だが、その使途である公的サービスの恩恵をありがたがっても、基本的に税金は国民に好まれない。増税ももちろん基本、嫌がられるものだ。できるなら有名税もなくしていただきたい。
森林税が必要なら、
しかし、政府に打つ手はある！ 国民が「喜んで」までいかなくても「抵抗せず」に増税を受け入れさせる方法がある。それは国民が支持する事業に結びつけることだ。
その代表例が2011年の東日本大震災後に導入された新しい税。誰もが応援したい被災地の復興を目的として設けられたものだ。名前も「復興税（復興特別税）」と、分かりやすい。2013年から所得税率が2.1％上がり、住民税も13年度から一人年間1000円が追加で徴収され、法人税も12～13年度に増税された大胆な政策だが、反対の声の音量は当時も今も小さい。政府からみれば大成功だ。（中略）
「防衛税」はどう？
そういえば日本でも教育は大事だし、学校にもお金が必要だ。森林税があるなら、なぜ「教育税」はないのかな？ 「保育税」もないし。もっとストレートに「海洋税」もあってしかるべきではないか？
もちろん公共事業はほかにも沢山ある。森林環境税が必須だったら、道路税、消防税、警察税、健康税、議会税などなども必要と思われるね。その中でも、最近一番予算が増えているのは防衛費だね。なぜ「防衛税」を作らないのか？
それは多くの国民が反対するはずだからだ。しかし、あまり反対されない森林環境税でお金を集めれば、浮いた分の公金を防衛予算に回すことができるので、防衛税と言わなくても結果は一緒。そういえば、防衛省は前からレーダー探知を免れる戦闘機を欲しがっていたね。ということは、ステルス税はステルス機に使われるかも?!
○○税という名前に惑わされないで、国民はこの件も含めて、全ての税の取り方や使い方を常に検証し、精査してほしい。公平性、妥当性、有効性、必要性が納得できていればどの税も反対されないだろう。むしろ、好きな税はと聞かれたら、全部だぜい！ と答えるかもね。
謎のステルス増税「森林税」がやっぱり道理に合わない理由 (msn.com)
事実上、森林環境税も含めたステルス増税を皮肉ったパックンことパトリックハーラン。いいぞもっとやれ！パックン。そうすれば日本政府が会心するかもしれません。
関連ページ