タバコを1000円にするということに対する意見
タバコが健康に悪いということが解ってから久しい。日本は、お節介というか法律や条例で随分と色々な規制をして生活や行動へ方向づけしているが、なぜかタバコに対しては広告規制と喫煙場所規制程度の間接的規制のみで、生産・販売や喫煙規制という直接的な規制を行わないのはなぜだろうか。健康を害することが喫煙者本人はもとより他人まで健康に害を与え医療費を増加させる元凶の一つとなっている。寿命を縮めるということがわかっていながら、税収が下がるから、会社が関係者が倒産するからとの理由で、日本および世界のタバコを撲滅できないのはなぜなのだろうか。
20歳未満の青少年の喫煙規制だけでよく、大人が健康を害する人は自分の勝手ですと思っているのだろう。タバコに関わる生産者や販売者、喫煙家の権利を侵害するからといって、タバコの生産・販売・喫煙をさせること自体が、政治家の怠慢ではないのだろうか。日本が率先してタバコ撲滅を図ったらどうだろうか。
少なくてもタバコを1箱1000円にすることぐらいはすぐにできるのではないだろうか。値段が上がれば青少年も購入しなくなるだろうし、どうしても吸いたい人には、健康を害して他人や家族に迷惑をかけるのだから1000円だろうが2000円でもとってかまわないし、タバコ自動販売機も必要ないと思う。
税収がなくなってもタバコを吸わない人の健康で日本の長寿がもっと伸び、老人が働くことを手助けし、健康面から生産性向上を図ることが、お節介ながらすることではないだろうか。
----はじめて自由意見という日頃思っていることを掲載する。実は私の知人には喫煙者がたくさんいる。おそらく、どうしても吸いたければ1000円でも購入してタバコをやめるにやめられない気の毒な人たちであろう。
20歳未満の青少年の喫煙規制だけでよく、大人が健康を害する人は自分の勝手ですと思っているのだろう。タバコに関わる生産者や販売者、喫煙家の権利を侵害するからといって、タバコの生産・販売・喫煙をさせること自体が、政治家の怠慢ではないのだろうか。日本が率先してタバコ撲滅を図ったらどうだろうか。
少なくてもタバコを1箱1000円にすることぐらいはすぐにできるのではないだろうか。値段が上がれば青少年も購入しなくなるだろうし、どうしても吸いたい人には、健康を害して他人や家族に迷惑をかけるのだから1000円だろうが2000円でもとってかまわないし、タバコ自動販売機も必要ないと思う。
税収がなくなってもタバコを吸わない人の健康で日本の長寿がもっと伸び、老人が働くことを手助けし、健康面から生産性向上を図ることが、お節介ながらすることではないだろうか。
----はじめて自由意見という日頃思っていることを掲載する。実は私の知人には喫煙者がたくさんいる。おそらく、どうしても吸いたければ1000円でも購入してタバコをやめるにやめられない気の毒な人たちであろう。