まずは、 前回でのそれぞれのサーブの軌道を確認。
それでは「フラット」と「スライス」から比較してみます。（図５）
フラットとスライスは、僕の場合、体軸の傾きも打点（ラケットの頂点）もほぼ一緒です。
これは、２つ理由があります。
1つは、僕が170cmしかないくせに身体が硬いことです。
よく技術本には、トスを上げる場合、フラットに比べてスライスのほうが外側（右利きの場合右側）に上げた方がよい、と書かれています。
たしかに、そのほうが回転はかけやすい。
ただし、僕は人間工学どおりに「ゼロポジション」をキープしたままスウィングしています。
体軸に対して上腕の角度は変わりませんから、「腕を右側に伸ばす → 打点が低くなる」ということなんです。
あまり打点が下がるとスピードを落とさなければサーブが入らなくなっていまいます。
そのため、あまり右側にトスを上げるわけにはいかないんです。
一方、フラットに関して言えば、もう少し身体に近いところ（図よりも左側）にトスを上げてもよいのですが、そうすると体軸をもう少し左に傾けなければいけません。
身体が硬い僕は、その傾きで速く腰を回転させることができない(笑)。
野球のスローイングでも、僕はオーバースローよりもスリークォーターのほうが投げやすいですから。
せっかくのフラットサーブ。
できるかぎり腕の振り（上体の回転）のスピードを維持しながら、できるだけ打点を高くしようと思うと、図のような角度がちょうどいいんです。
2つ目の理由は、フラットとスライスの使い分けです。
僕は、スライスサーブを、フラットサーブと同じように1stサーブとして使うことが多い。
ですから、打点が変わらない方がいいんです。
びびりの僕は、2ndサーブでは入れることの方が優先なので(笑)、トップスピンサーブがメインですが、スライスとの違いを読まれることはかまわない。
1stサーブでは、球種やコースが読めないことでエースを奪うことを目的としていますし、2ndサーブは、球種やコースが分かっていながら、予想以上の回転で相手を崩す、っていうのがおもしろい。
ですから、スライスのトス位置はフラットのそれとほとんど変えておらず、打点もほぼ同じになるんです。
そこで、２つのサーブの軌道ですが、後ろから見た感じは全く違いますね。
おそらく、立体的に見ると軌道そのものは違わないと思うんです。
インパクトの瞬間の体軸の方向も描いてありますが、ほとんど同じ。
違うのは腰の回転速度とそれにともなう腕の振りです。
「フラット」は、フォロースルーがボールの予定進行方向に向かっているために、後ろから見たときの軌道が違って見えるんです。
「スライス」は、横回転をかけるために、腕を身体の右側にラケットを投げ出すような形になります。
僕が「フラットは違う」という意味が分かってもらえたでしょうか。
さて、次は「スライス」と「トップスピン」を比べてみましょう。