② シナプス反応

ここまで話せば、

どこへ話題が行ってしまったか判らぬ(笑)

昨日のＷＢＣ、プエルトリコ戦終盤での

ダブルスチール※ミスの共通性も視えてこよう。

※ダブルスチール…１塁上にいる選手が２塁へ、
２塁上にいる選手が３塁へ、２人の走者が
　ほぼ同時に次の累を走塁によって陥れる行為。
　（打者は打たない。）ゆえに
　投げる人は、遅いモーションで投げると
　走りやすくなるので、それを阻止するために
　クイックモーションという方法により、
　その盗塁（スチール）を阻止しようと掛けひきをする。

接戦終盤、ビハインド状態。

メンバーの中では、頼れるうちの一人、
打つ確立が高いうちの一人が座する
４番目の打者であり左打ちの打者、阿部選手。

キャッチャーはメジャーリーグ屈指の強肩
と言われるモリーナ選手。

捕手から２累までと、
捕手から３累までの距離差（約10メートル)

などなど、
それぞれの条件を頭に並べたてて
成功率のソロバンをはじき判断し
決断まで持って行く。

しかし、

その「考える」条件のそれぞれの中に、
これまたそれぞれの選手が「感じる」是非が存在し、
それこそ数値化、条件化出来得ない
個性や感性をも含まれているところに
１＋１ではない難しさがある。

ＡＮＡのＣＡの方々が目にする、
あらまぁ！と思うほどの
（思うかどうかは判りませんが、
少なくともそういう組織を目指す人にとっては、
その企業と個人の関係性から視て
それを「はぁ～？」と思う人は、
そもそも入らないのかも知れないしなぁ）
髪型に関する膨大な決まり事を作る目的もそうだったように、
個人の「個性」やら「感性」やらは、
大勢でシステム的に動かんとする時、
時として一糸を乱し、往々にして
そこから大きくほつれを見せてしまう事も少なくないし。

つまり、野球ならば敗戦を、
会社なら信用を。

個別の盗塁（個人だけに任せられた世界なら）は、
自分自身の力量を熟知した上で、「感じる」
いけるいけない（成功するしない）のタイミングをもとに
感覚的に判断、決断をする。

それこそコンマ何秒という中で。

その「考える」を更に 無意識下した「感じる」ことを
同じワンシーンの中に、
別々の感性（選手それぞれ）のするどい複数の者たちを
あの瞬時に「いけたらいってもよい」というのは、
＜2塁走者、１塁走者という環境条件の違い＞、
＜個人の走塁能力の違い＞という重要な要素を
局面にフィードバックできないのは、
「挑戦」と「無謀」の狭間で大きくその針が
失敗にむかって動いてしまったと思ってしまう。

"こうしたい"（展開や流れをこちらに向けたい）

という思いが、焦りを呼び、
先だっての鳥谷選手の奇跡の盗塁の成功例も
成功体験として確実なものと見誤り、
その希望的観測と相まったのか。

それはまるで、子供時代の鬼ごっこ。

鬼が近づき、過ぎぬ間に

じっと堪えていられずに 見つかることを恐れ、

（見つかった場面を想像してしまっている）
より安全な場所に我が身を移そうと行動し、
物音立てて まんまと見つかってしまう
心理状態に似てる。

それは、

勝ちを焦り ゲーム終盤

「Ｎice try!!」とばかりに
自分のスタッツをかえりみず、トリプル狙いする

（実際には狙える条件を身体が満たしていない）

カット（阻止）に行く行為にも似ているよう。

そう、、挑戦と無謀は違うし、
あてずっぽうと勘も違う。

（③につづく）