「男性Ｘ」の評価、再審判断カギに 東電ＯＬ殺害 きょう三者協議
産経新聞 1月24日(火)7時55分配信
拡大写真
東電社員殺害事件の主な鑑定結果（写真：産経新聞）
東京電力女性社員殺害事件の再審請求審で、東京高検が優先的に進めていた追加鑑定は、ネパール人のゴビンダ・プラサド・マイナリ受刑者（４５）＝無期懲役が確定＝のものと断定できるＤＮＡ型が検出されないまま終了した。鑑定結果からは、被害者と現場にいた可能性のある「男性Ｘ」の存在が浮上。２４日に開かれる三者協議では、さらに鑑定を行うかを検討するとみられるが、東京高裁が認めなかった場合、いよいよ再審の是非の判断に移ることになる。
再審請求審の流れを大きく変えたのは、昨年７月に高検が弁護側に開示したＤＮＡ鑑定結果だ。
■「新証拠」続々
鑑定では、東京都渋谷区のアパートで見つかった被害者＝当時（３９）＝の遺体内から検出された体液と、部屋に残されていた体毛のＤＮＡ型が一致。マイナリ受刑者（血液型Ｂ型）以外の「男性Ｘ」（同Ｏ型）のものとされた。
さらに、高検は新たに開示した物証４２点のうち、１５点を優先的に追加鑑定することを決定。その結果、被害者の胸や下半身周辺の付着物からもＸのＤＮＡ型が検出された。
確定判決は、マイナリ受刑者が空室だった現場の鍵を持っていたことや、目撃情報などから「第三者が被害者と現場の部屋に入ったとは考えがたい」と認定。しかし、Ｘの痕跡が前提を覆す可能性が出てきた。
弁護側はこれらの鑑定書が再審の開始要件とされる「無罪にすべき明らかな新証拠」にあたるとして、高裁に提出した。
■「Ｚ」も浮上
追加鑑定では、別の男性の痕跡も見つかった。
被害者のブラスリップを鑑定した結果、胸下部分の裏地からマイナリ受刑者やＸとは違う男性のＤＮＡ型を検出。鑑定人はこの型を「男性Ｚ」としているが、弁護側は「いつ、どのような状況で付着したものかは分からない」と評価は冷静だ。ただ、１５点の追加鑑定ではマイナリ受刑者のＤＮＡ型は検出されず、マイナリ受刑者を犯人とする検察側の主張は「崩れ去った」としている。
検察側は、現場で見つかった被害者のショルダーバッグの取っ手から、マイナリ受刑者と同じＢ型の物質が検出されていることなどから、有罪主張を維持。残る２７点も追加鑑定が必要との意向を示すとみられる。弁護側は鑑定には応じず、早期の再審開始を求める方針だ。仮に高裁が鑑定を不要と結論づければ、Ｘの存在をどう評価するかが再審判断のカギとなる。
最終更新:1月24日(火)10時29分
検察側の言い分はちょっと苦しい気もする。
今までDNA鑑定してきたものがマイナリ受刑者と一致しなかったのに、新たに検出されたDNAが彼と一致するかもしれないというのも苦しすぎるし、例え一致したとしても捏造ではないのかと疑えてしまう。
暗黒の稲妻
産経新聞 1月24日(火)7時55分配信
拡大写真東電社員殺害事件の主な鑑定結果（写真：産経新聞）
東京電力女性社員殺害事件の再審請求審で、東京高検が優先的に進めていた追加鑑定は、ネパール人のゴビンダ・プラサド・マイナリ受刑者（４５）＝無期懲役が確定＝のものと断定できるＤＮＡ型が検出されないまま終了した。鑑定結果からは、被害者と現場にいた可能性のある「男性Ｘ」の存在が浮上。２４日に開かれる三者協議では、さらに鑑定を行うかを検討するとみられるが、東京高裁が認めなかった場合、いよいよ再審の是非の判断に移ることになる。
再審請求審の流れを大きく変えたのは、昨年７月に高検が弁護側に開示したＤＮＡ鑑定結果だ。
■「新証拠」続々
鑑定では、東京都渋谷区のアパートで見つかった被害者＝当時（３９）＝の遺体内から検出された体液と、部屋に残されていた体毛のＤＮＡ型が一致。マイナリ受刑者（血液型Ｂ型）以外の「男性Ｘ」（同Ｏ型）のものとされた。
さらに、高検は新たに開示した物証４２点のうち、１５点を優先的に追加鑑定することを決定。その結果、被害者の胸や下半身周辺の付着物からもＸのＤＮＡ型が検出された。
確定判決は、マイナリ受刑者が空室だった現場の鍵を持っていたことや、目撃情報などから「第三者が被害者と現場の部屋に入ったとは考えがたい」と認定。しかし、Ｘの痕跡が前提を覆す可能性が出てきた。
弁護側はこれらの鑑定書が再審の開始要件とされる「無罪にすべき明らかな新証拠」にあたるとして、高裁に提出した。
■「Ｚ」も浮上
追加鑑定では、別の男性の痕跡も見つかった。
被害者のブラスリップを鑑定した結果、胸下部分の裏地からマイナリ受刑者やＸとは違う男性のＤＮＡ型を検出。鑑定人はこの型を「男性Ｚ」としているが、弁護側は「いつ、どのような状況で付着したものかは分からない」と評価は冷静だ。ただ、１５点の追加鑑定ではマイナリ受刑者のＤＮＡ型は検出されず、マイナリ受刑者を犯人とする検察側の主張は「崩れ去った」としている。
検察側は、現場で見つかった被害者のショルダーバッグの取っ手から、マイナリ受刑者と同じＢ型の物質が検出されていることなどから、有罪主張を維持。残る２７点も追加鑑定が必要との意向を示すとみられる。弁護側は鑑定には応じず、早期の再審開始を求める方針だ。仮に高裁が鑑定を不要と結論づければ、Ｘの存在をどう評価するかが再審判断のカギとなる。
最終更新:1月24日(火)10時29分
検察側の言い分はちょっと苦しい気もする。
今までDNA鑑定してきたものがマイナリ受刑者と一致しなかったのに、新たに検出されたDNAが彼と一致するかもしれないというのも苦しすぎるし、例え一致したとしても捏造ではないのかと疑えてしまう。
暗黒の稲妻