構造や規模に大きな違い＝福島とチェルノブイリ―IAEA
時事通信 4月13日(水)6時21分配信
【ベルリン時事】国際原子力機関（IAEA）のフローリー事務次長は12日、福島第1原発事故の国際原子力事故評価尺度（INES）の暫定評価が旧ソ連のチェルノブイリ原発事故と同じ最悪の「レベル7」に引き上げられたのを受け、ウィーンの本部で記者会見し、二つの事故は「構造や規模の面で全く異なる」と指摘した。
同事務次長は「チェルノブイリ原発では原子炉が爆発したが、福島第1原発は原子炉が東日本大震災後に自動停止した」と説明。また、放出された放射性物質の量も、「福島第1原発の37万テラベクレル（テラは1兆）に対し、チェルノブイリ原発は520万テラベクレルに達した」と規模の違いを強調した。
最終更新:4月13日(水)12時5分
比較はさて置き、レベル７相当なことを隠してた罪は大きいと思うが・・・。
福島第1原発事故は、現在進行中の事故であり、チェルノブイリの放出量を上回る可能性も否定できないのではないだろうか。
チェルノブイリと福島原発事故の最大の違いは、大地を汚し海まで汚した。
海への影響は未知の領域だと思うのだが。
暗黒の稲妻
時事通信 4月13日(水)6時21分配信
【ベルリン時事】国際原子力機関（IAEA）のフローリー事務次長は12日、福島第1原発事故の国際原子力事故評価尺度（INES）の暫定評価が旧ソ連のチェルノブイリ原発事故と同じ最悪の「レベル7」に引き上げられたのを受け、ウィーンの本部で記者会見し、二つの事故は「構造や規模の面で全く異なる」と指摘した。
同事務次長は「チェルノブイリ原発では原子炉が爆発したが、福島第1原発は原子炉が東日本大震災後に自動停止した」と説明。また、放出された放射性物質の量も、「福島第1原発の37万テラベクレル（テラは1兆）に対し、チェルノブイリ原発は520万テラベクレルに達した」と規模の違いを強調した。
最終更新:4月13日(水)12時5分
比較はさて置き、レベル７相当なことを隠してた罪は大きいと思うが・・・。
福島第1原発事故は、現在進行中の事故であり、チェルノブイリの放出量を上回る可能性も否定できないのではないだろうか。
チェルノブイリと福島原発事故の最大の違いは、大地を汚し海まで汚した。
海への影響は未知の領域だと思うのだが。
暗黒の稲妻