飲酒の被告に水、賠償認めず＝3児死亡事故めぐる訴訟―福岡地裁
時事通信 2月24日(木)11時7分配信
福岡市で幼児3人が死亡した飲酒運転事故で、3児の両親が、事故を起こした元市職員今林大被告（26）＝二審で懲役20年、上告＝の飲酒検知前に水を飲ませた知人男性（26）に対し、200万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が24日、福岡地裁であり、田中哲郎裁判長は請求を棄却した。
両親は、男性が水を飲ませたことで今林被告の刑事裁判が長期化し、犯罪被害者として「適正で迅速な刑罰の実現を期待する権利や、重要な事実を知る権利が侵害された」と主張していた。
田中裁判長は「犯罪被害者としての権利や利益は、刑事手続きへの関与によって得られる事実上のもので、法律上保護されているとは認められない」と述べた。
原告側弁護団によると、両親は「自分たちの思いが伝わらなかったのは残念」として、控訴する方針。
判決によると、男性は2006年8月25日深夜の事故後、今林被告からの連絡でペットボトルに水を入れて現場に持参し、被告に飲ませた。
今林被告の刑事裁判では、危険運転致死傷罪の成否が争点となった。一審福岡地裁は08年、「事故原因は脇見」として検察側主張を退け、業務上過失致死傷と道交法違反罪を適用したが、福岡高裁は09年、「被告は飲酒により視覚が低下していた」と危険運転罪の成立を認めた。
男性は証拠隠滅容疑で逮捕されたが、起訴猶予となった。
両親は、今林被告ら4人に対しても計約3億4800万円の賠償を求める訴訟を起こしている。被告らは「事故原因は飲酒ではなく脇見で、被害者側にも過失があった」などと争っている。
最終更新:2月24日(木)13時56分
飲酒で子供を殺したのにこんな判決は余りにも残酷だわ。
これなら飲酒運転が堂々とまかり通る世の中にしまう気がするぞ
脇見が原因というが、飲酒したのにそれはないだろう。
立派な殺人罪だと思うのだが。
暗黒の稲妻
BGM: Be All End All (CD)(ByAnthrax)
時事通信 2月24日(木)11時7分配信
福岡市で幼児3人が死亡した飲酒運転事故で、3児の両親が、事故を起こした元市職員今林大被告（26）＝二審で懲役20年、上告＝の飲酒検知前に水を飲ませた知人男性（26）に対し、200万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が24日、福岡地裁であり、田中哲郎裁判長は請求を棄却した。
両親は、男性が水を飲ませたことで今林被告の刑事裁判が長期化し、犯罪被害者として「適正で迅速な刑罰の実現を期待する権利や、重要な事実を知る権利が侵害された」と主張していた。
田中裁判長は「犯罪被害者としての権利や利益は、刑事手続きへの関与によって得られる事実上のもので、法律上保護されているとは認められない」と述べた。
原告側弁護団によると、両親は「自分たちの思いが伝わらなかったのは残念」として、控訴する方針。
判決によると、男性は2006年8月25日深夜の事故後、今林被告からの連絡でペットボトルに水を入れて現場に持参し、被告に飲ませた。
今林被告の刑事裁判では、危険運転致死傷罪の成否が争点となった。一審福岡地裁は08年、「事故原因は脇見」として検察側主張を退け、業務上過失致死傷と道交法違反罪を適用したが、福岡高裁は09年、「被告は飲酒により視覚が低下していた」と危険運転罪の成立を認めた。
男性は証拠隠滅容疑で逮捕されたが、起訴猶予となった。
両親は、今林被告ら4人に対しても計約3億4800万円の賠償を求める訴訟を起こしている。被告らは「事故原因は飲酒ではなく脇見で、被害者側にも過失があった」などと争っている。
最終更新:2月24日(木)13時56分
飲酒で子供を殺したのにこんな判決は余りにも残酷だわ。
これなら飲酒運転が堂々とまかり通る世の中にしまう気がするぞ
脇見が原因というが、飲酒したのにそれはないだろう。
立派な殺人罪だと思うのだが。
暗黒の稲妻
BGM: Be All End All (CD)(ByAnthrax)