審査員ってどういう判断なの？って先輩などに聞くと、いろんな見方・噂？があって面白いです。
そんな中なか、実例と自分の体験？踏まえて、考えてみます。
まずは、オレに有利な点です。
「若い人は優遇される。」
という噂？です。
「若ければ、立ってるだけで予選通過（下位級）」って言われるぐらいです。余計なことせず、まっすぐ立つことを重視することが大事かも。
いつも優遇ですいませんｗ
たまーにプロの試合で見ますけど、実例です。
明らかにジャッジ５番目がおかしいと思っちゃいますね。
（種目１）
プロＡ 2 4 2 2 6 1.0
プロＢ 6 5 6 6 1 6.0
（種目２）
プロＡ 1 2 3 1 6 2.0
プロＢ 5 6 6 6 1 6.0
（種目３）
プロＡ 3 4 2 2 6 4.0
プロＢ 4 5 6 6 1 6.0
（種目４）
プロＡ 1 1 2 1 6 1.0
プロＢ 4 6 6 6 1 6.0
（種目５）
プロＡ 1 3 2 1 6 1.0
プロＢ 5 6 6 6 1 6.0
（総合）
プロＡ 1.0 2.0 4.0 1.0 1.0 9.0 1.0
プロＢ 6.0 6.0 6.0 6.0 6.0 30.0 6.0
踊りを見る前から、１位と６位は固定みたいなｗｗ
前にある先生から、「特にスタンダードは、好みが厳しい」。
「靴がすり減ってたり、傷ついてたりなどの格好だけで、落とされる（審査されない＝ノーマークorビリ確定）」
って話を聞いたこともあります。
「プロの世界は厳しいなぁー」というか、マジなの？
「踊りで勝負じゃないの？」って思ったことを覚えてます。
それとは、別次元かもしれませんが、俺にもそんな心当たりがｗｗ
先日のD級ｓｔ競技会ですが、予選１・２次はチェック入ってたものの、３・４次はノーチェック。決勝はビリ。
心あたりは、
「名前がなめてること」
（ラテンのプロの名前使って、スタンダードかよっ怒）
「エンビ着てないこと」
（しかも、お前だけスーツかよっ怒怒）
＝合わせ技一本＝「ダンスなめてる？」
でありますが、どちらか片方だけなら許されるかも。
俺は合わせ技一本でしょうかｗｗｗｗ
奥村先生をググると・・・元日本チャンピオンとか。
「ダンスなめるなぁ～」or「純粋にダンスが評価されない」or「その他」なのかは、評価者本人しか知りえませんが、「アマチュアの下級競技会でも厳しい審査を受ける可能性がある」ってことですかね。
結果としては、３位以内はムリと思ってますので、６位以内に入れたことから、関係はなかったと思います。
ジャッジの公平性を保つためにも、明らかに審査結果に難がある場合は、なんらかの罰則等を考えたほうが良いと思いますね。
裁判官の弾劾裁判とかあるし。
【結論】
◎ 目立ちすぎる名前は、リスクを負います。
◎ ｓｔのＥ級以上は、エンビ必須。
◎ アマの下級の競技会でも、伝統を汚しちゃいけません。
◎ ダンスをなめてると思われるとやばいかも。
ってことで、不要なリスクを避けるためにも、これから競技を始める方は、注意しましょう。（他にそんなチャレンジャーというか、アホな人はいないかｗ）
追伸
しばらくエンビなしで行く予定が、先生の助力もあって、次回からエンビで踊ることになりました。