南京大虐殺生存者が勝訴＝日本側被告に２０００万円賠償命じる－中国(時事通信)
【北京２３日時事】旧日本軍による南京大虐殺事件を疑問視する本で、「偽被害者」扱いを受け、名誉を棄損されたとして同事件の生存者、夏淑琴さん（７７）が日本人の著者らを相手取って訴えた損害賠償請求訴訟の判決が２３日、江蘇省南京市玄武区人民法院（裁判所）であった。同法院は被告に対し、請求通りの１６０万元（約２３００万円）の賠償のほか、日中両国の主要新聞紙上での謝罪掲載、出版差し止めなどを命じる原告勝訴判決を言い渡した。
裁判成立しない＝南京大虐殺訴訟で展転社など(時事通信)
【北京２３日時事】中国江蘇省南京の裁判所で２３日判決が出た南京大虐殺生存者による損害賠償請求訴訟で、被告の展転社（藤本隆之社長）と松村俊夫氏は２３日、「裁判の名を借りたわが国の『言論の自由』に対する挑戦であり、内政干渉以外の何物でもない」とするとともに、「国際裁判管轄権がない中国の法廷に出廷する義務はなく、国際法上裁判そのものが成立しない」と反論する声明を出した。
あの～私には被告とされた人たちの意見の方が正しいように思えるのですがいかがでしょうか？
これって「うそつき呼ばわりされた」って日本で発売されている本に対して、原告が中国国内で裁判を起こしたものでしょう？
裁判そのものが成立しないでしょう。
まあこんなのを信用するのは中共様とあがめる連中くらいしかいないでしょうがね。