気になったことが・・・。
昨日の話題の続きです。
ホークス選手会納会の未成年飲酒については昨日書いたとおりですが違和感が・・・。
納会が行われたのは１１月下旬のはず・・。
なんで今頃納会の話題なんでしょうか？
週刊文春の記事に合わせたように各社の新聞も報道してました。（西スポはなかったかも・・）
問題は週刊文春のソースはどこからなんでしょう？
文春の記者が納会にいたとは思えません。
スポーツ紙の記者、福岡の放送局はいたと思われますが・・・。 (￣へ￣|||) ｳｰﾑ
ここからは私の推測（ファンタジー）です。ｗ
この納会の出来事をリークしたのは新聞社じゃないでしょうか？
この時期どうしても話題が少ないですから・・・。
ましてや鷹番記者にとっては最下位チームですからね～・・書ける文字数も限られているのでは・・。
かと言って直に書くと次からチームから取材拒否される可能性がありますから・・・。
取材先とわざわざ揉め事を起こす記者はいないでしょう。
そこで週刊誌に内容を書かせ追従するように新聞に書くというような・・・。
それなら担当球団に目立たずに記事が書けますからね。
それが１ヶ月半のタイムラグじゃないかと・・・。
どうにもこの記事にはきな臭い感じがしてなりません。
つーか後ろ向きの記事書いて番記者はうれしいのかよ？
おそらくこの手の記事はもう出てこないでしょう。
なんかスッキリしません。 （-""-；)