やっと総合評価にいきます‼️
価格編・メール対応編・提供プラン編
をまとめると、
マッチメイキングハワイ AAA
EMCLUB 評価せず（フリーでない男性会員が多数いるため）
Miwako’s Asian Connection BCE
Glow ※A+E
Kaiwa USA DED
トランスパシフィック・マリッジ・エージェンシー(TMA) BAB
Catch Matchmaking AAC
となります。
日本で気長にジーっと連絡を待つなら、
トランスパシフィック・マリッジ・エージェンシー(TMA)
か
マッチメイキングハワイの
スカイプ・Eメールオプション
はたまた
時間との戦いに挑むなら
（現地に行くなら）
Catch Matchmaking
が今の私のイチオシで、
あとは総合点の高い
マッチメイキングハワイ、
そしてそして
評価とは違う目線で見ると、
担当の方の人柄がイチオシなのは、
Glow サンフランシスコ
と
Catch Matchmaking
ですね。
特に、
Glow サンフランシスコ
の方は会員さんをしっかり把握してるし、
会う前などにもその男性の好みを教えてくれたり
（過去のデートのフィードバックからだと思います）
人間味のあるサービスをしてくれました。
これってきっと大事なことかも知れないので、
書いておきます。
基本的に、下記の4社の相談所は
デート後にデートのフィードバックを
求められます。
デートはどうだったか？
とか
また会いたいか？
とかです。
・マッチメイキングハワイ
・EMCLUB
・Miwako’s Asian Connection
・Glow
男性側の自分に対しての感想も
教えてくれます。
下記の2社はそもそもマッチメイキングを
しませんので、
フィードバックの必要はありません。
・Kaiwa USA DED
・トランスパシフィック・マリッジ・エージェンシー(TMA) BAB
こちらは、マッチメイキングはしますが、
デート後は本人達でーって感じですね。
アメリカの会社ですしね。
・Catch Matchmaking
好みを記録するためだったり、
セカンドデートのお手伝いのためだったりで
フィードバックくださーい
ってEメールは来ますが強制ではなさそうです。
フィードバックって面倒な時もあるので、
その点はいいかも知れません。
男性からの感想を聞いて、
やる気や自信を削がれる場合もあるので。
知らぬが仏
とにかく、
お互いのフィードバックがあろうが無かろうが、
また会いたいなーと思えば
男性は間違いなくデートの間に誘ってくるし、
もし、残念ながら男性から誘われなかったけど、
相談所にその男性を気に入ったと報告したとしましょう
相談所が取り持ってくれて再度会ったとしても
その男性は受け身モードなので、
女性がハンターになって狩をしなきゃです。
なかなか厳しい道ですよねー？
なので、
フィードバックするしないは
意味がないと思います。
これもまたまたin my opinionです。
参考になれば幸いです。