daisy-786のブログ

Circle社がステーブルコインに関する「連邦インフラライセンス」を取得：OCCによるCircl

2026年7月10日、Circleは通貨監督庁（OCC）からCircle National Trust （First National Digital Currency Bank, NA）設立の最終承認を得たと発表した。このニュースはすぐに市場の注目を集め、Circleの株価はプレマーケット取引で10%以上上昇した。

これは、ステーブルコインの発行者が連邦信託銀行として、米国における主要な金融規制システムに正式に参入した最初の事例であり、重要な出来事である。

これは、ステーブルコインの競争が「誰がより多くのコインを発行し、誰がより多くの規制を遵守しているか」から「誰が連邦政府の規制を受けた発行、準備金、保管、決済のインフラを管理できるか」へと変化したことを示している。

1. これはどのような種類のライセンスですか？

サークル・ナショナル・トラストは、商業銀行ではなく、国営信託銀行です。

従来の銀行とは異なり、一般からの預金を受け入れたり、融資を行ったり、FDICの預金保険を受けることはできません。本質的には、連邦市場においてOCC（通貨監督庁）の直接規制を受ける信託機関であり、その中核機能はデジタル資産の保管を含む受託サービスを提供することです。

Circleの公式声明によると：

初期段階：主にCircle自身とその関連会社向けにデジタル資産保管サービスを提供し、将来的には必要に応じて機関投資家（銀行、規制対象のデリバティブ機関など）へのサービス提供を限定的に拡大していく。
予備資源管理：これは「将来の機能」として明示的に記載されており、まだオンラインでは利用できません。

これはCircle社の当初の計画からの逸脱である。2025年に申請が提出された当初、市場は準備金管理事業が連邦規制機関に同時に参入するものと考えていた。しかし、最終承認にあたり、OCCはより慎重な段階的アプローチを採用し、まず保管事業を確立し、その後準備金管理事業を行うことになった。

この「簡単なことから始めて、それから難しいことに取り組む」というアプローチは、Circle社が規制のペースを正確に把握していることを示しており、各承認手続きの複雑さと不確実性を軽減する。

II．このライセンスがそれほど価値があるのはなぜですか？

1. 連邦規制当局の信用承認を取得する

以前は、USDCは主に州の送金業者免許とニューヨーク州のビットライセンスに依存していた。Circle National Trustの設立後、その中核となるカストディ業務はOCC（通貨監督庁）の直接的な連邦監督下に置かれることになった。

これはUSDCを採用する機関にとって重要な意味を持つ。銀行、証券会社、決済会社、資産運用会社は、USDCの利用を検討する際、技術よりも規制の確実性や責任者の明確性を優先することが多い。連邦規制機関による信頼性の保証は、州レベルのライセンスによる保証をはるかに凌駕する。

USDCは、「仮想通貨企業が発行するステーブルコイン」から「連邦政府の規制を受けたドル決済インフラ」へと進化しつつある。

2. 将来の保護区管理のために、連邦政府のチャンネルが確保されている。

準備金管理はまだCircle National Trustに移行されていませんが、そのためのライセンス体系は既に整っています。条件が整えば（規制規則がさらに明確化され、内部システムとリスク管理が成熟すれば）、CircleはUSDC準備金管理を連邦政府の規制対象組織に比較的スムーズに統合できるでしょう。

これは、USDCの発行、保管、準備金管理といったプロセス全体が、より高い規制基準の下で運営される可能性があり、「デジタルドル」インフラとしての信頼性をさらに高めることを意味する。

3. ステーブルコイン向けの垂直統合型機能を構築する

Circleの長期的なロードマップは、ますます明確になってきている。

USDCの発行 → 準備金の管理 → 保管資産 → オンチェーン決済 → 国境を越えた決済ネットワーク → 従来の金融機関向けステーブルコインインフラサービスの提供。

預金を受け入れ、融資を行う従来の商業銀行になるのではなく、ステーブルコイン事業の本質を優先する、より軽量で集中型の信託銀行モデルを選択した。このモデルは、ステーブルコインの中核的な特性である「十分な準備金と決済機能」に合致しつつ、連邦規制のメリットを最大限に活用するものである。

III．これは決済業界にとって何を意味するのでしょうか？

Visa、Mastercard、Stripeなどの決済機関にとって、Circle National Trustは短期的には直接的な顧客獲得競争には参加しないだろう。

変化は下層の沈下層で発生します。

加盟店は引き続きPSP（決済サービスプロバイダー）経由で支払いを受け取ります。
PSP（決済サービスプロバイダー）は、Circleまたは提携銀行を通じてUSDCを入手できます。
USDCは、国境を越えた決済、資金回収、加盟店からの引き出し、その他の場面で使用されます。
Circle National Trustは、連邦政府の規制に準拠した保管サービスを提供しています（将来的には準備金の管理も含まれる可能性があります）。
従来の銀行や決済機関は、法定通貨口座、コンプライアンス遵守、現地決済方法、顧客関係といった責任を引き続き担っている。

これは既存の決済システムを置き換えるのではなく、むしろステーブルコインの決済基盤を強化するものです。これにより、ステーブルコインは、国境を越えた決済、資金集約、リアルタイム決済といった場面において、より強力な規制遵守と機関投資家からの受容を獲得できるようになります。

より広い視点で見ると、これはステーブルコインが「周辺的なイノベーションツール」から「中核的な金融インフラ」へと進化する上で重要な一歩となる。今後、ステーブルコインの発行、保管、準備金管理、決済ネットワークを取り巻く新たな競争環境と価値分配システムが出現するだろう。

IV．競争環境は再編成されつつある。

Circleがこのライセンスを取得した後、他の企業も展開を加速させている。

CoinbaseやPaxosといったステーブルコイン発行会社も、同様の信託銀行免許を申請している。
Stripe/ BridgeやRippleといった決済および国境を越えたインフラ関連企業も、関連する規制上の資格取得を目指している。

この競争は、次世代デジタルドルの発行、保管、準備金、決済に関する支配権を巡るものだ。

テザーは現在、主に州レベルで規制されており、連邦政府の認可取得において著しく遅れをとっている。

今回の動きにより、Circleは主要競合他社との規制上の優位性において、格差を大幅に拡大した。

V. ステーブルコイン間の競争は新たな局面に入った。

Circle National Trustの承認は、ステーブルコインの「決済特性」と「インフラ特性」に対する米国規制当局の重要な制度的対応である。

これは、ステーブルコインが真にグローバルなデジタル経済のインフラとなるためには、最高レベルの規制枠組みに組み込まれ、その事業性質（商業銀行ではなく信託銀行として）に合致した形で存在する必要があることを証明している。

Circleにとって、これは過去10年間の規制努力における画期的な出来事であり、将来に向けてさらに大きな野望を抱くための出発点となる。

業界全体にとって、ステーブルコインにおける競争の次元は、トークンの発行能力からインフラストラクチャの支配に至るまで、完全にアップグレードされた。

連邦政府の規制を受けた銀行システムにステーブルコインを真に組み込むことができる者は、次世代のドル決済ネットワークにおいて重要な地位を占める可能性が高い。

期待値の高い決算発表シーズンだが、リスクは期待が満たされない点にある。

こうしたマクロ経済情勢を背景に、待望の決算発表シーズンが正式に始まり、市場リスクはさらに集中している。

アナリストは、S&P500構成企業の第2四半期の利益成長率が最大24%、Stoxx Europe600構成企業では最大12%に達すると予想している。過去の決算発表シーズンとは異なり、アナリストは決算発表期間に向けて予測を継続的に引き上げている。この強い自信は、実際の決算結果が市場の期待を裏切った場合、調整幅が大きくなり、下落幅も大きくなる可能性があることを意味する。

テクノロジーセクターは特に注目に値する。バークレイズの推計によると、昨年10月以降、アップル、メタ、アマゾン、アルファベット、マイクロソフト、そしてNVIDIAの時価総額は合計で約2兆ドル減少した。特に注目すべきは、時価総額5兆ドルを誇る半導体大手NVIDIAの株価収益率が、スナック菓子メーカーのハーシーと同程度になっていることであり、市場の熱狂が著しく冷え込んでいることを示している。

金と原油価格も予想外の反転を見せた。2026年の好調なスタートを切った金価格は、2008年以来最大の月間下落率を記録し、11%以上も下落した。原油価格もエネルギー専門家の警告を受け、予想に反して下落した。これらの変化はすべて、市場のコンセンサスが崩壊しつつあり、主流メディアの見解の信頼性が著しく低下しているという一つの現実を示している。

ヘッジ戦略の選択に関して言えば、決算発表シーズン中に銘柄の差別化やセクターローテーションが継続する可能性があることを考えると、インデックスレベルのヘッジツールの有効性は限られるかもしれません。マックスウェル・グリナコフ氏は、「個別銘柄オプションは、戦術レベルでより良い機会を提供する可能性がある」と述べています。アムンディのヴィンセント・モルティエ氏は、よりマクロレベルでの提案として、リスクを可能な限り分散し、包括的にヘッジを行うことで、「夏の間は安心して休暇を楽しめる。これは良い目標だ」と述べています。

期待値の高い決算発表シーズンだが、リスクは期待が満たされない点にある。

こうしたマクロ経済情勢を背景に、待望の決算発表シーズンが正式に始まり、市場リスクはさらに集中している。