タイトルはThe Blue Heartsから。トゥートゥートゥー♫
さてさて。最近の四谷夜ウィークリーで持ったこんなハンド。MP戦。
WE VUL 1st seat
AT
J98
Q98xxx
xx
J98
Q98xxx
xx
初手、weak 2Dって感じでもないから、まずはパス。オークションはかく進む。
P 1S 2C 4S;
P P X P;
?
P P X P;
?
うーん。
普通少しは落ちそうだけど、単純に4SX作られたらやだし、それより5Dはサクッとできるかもしれないから、置いてみようかな。
普通少しは落ちそうだけど、単純に4SX作られたらやだし、それより5Dはサクッとできるかもしれないから、置いてみようかな。
P 1S 2C 4S;
P P X P;
5D P P X//
P P X P;
5D P P X//
合掌。プリエンプトした人にダブられた時は普通マジで死んでる。IMPでも同じジャッジをしただろうから、MPでよかった。
実際はノーゲームボードで、オポの4SXは1ダウンするのでパートナーは僕にパスして欲しかっただろう。でも本当に、パスが良いのだろうか。色んな人に聞いてみることに。
パス派
Yプロ
「(5Dには)ちょっと足りないんじゃない」
353
「よくわかんないけど、ひよってパス」
Tプロ
「5Dじゃない？」
「1336の良い手とか。ハートは不明」
↓
(その後353と軽く話して、)「よくわかんなければ、クラブ2枚だしパスが安全か」
ビッド派
K
「5Dです、0436想定」
Hは有るのね。
Iプロ
「そりゃお前、2C言ってダブったら1336形だろう」
「1426で4Sダブルくらいの強さあるなら最初からダブるはずだから」
周囲にビッド派は少なかった、やっぱりパスなんですかね。
でもIプロのコメントが芯食ってるように思えたので、もう少しだけ深掘りしてみよう。
Bridge Winnersは実名制のブリッジフォーラムで、ハンドを投稿して投票・コメントを募ったり、最新のブリッジニュースやコラムを読むことができる。結構気に入ってて、疑問を感じたハンドはとりあえず投稿する事にしてる。
ブリッジは有象無象の意見より1人の賢者の意見の方が大事なので得票数はそんな重要ではないが、有名人の投票とコメントは非常に参考になったりする。
5D:24票
Pass:29票
割と拮抗している。Diamond Life Masterより上位の有名人で言えば、
5D派
J.Diamond
E.Leong
パス派
J.Munday
偉い人も割と参加してくれるのがこのサイトの良いところ。USオープンクラスの2人が分かれるあたり、実際微妙なんでしょう。
朝日新聞社杯に来たこともあるE.Leongさんは割とマメにコメントをくれるのだが、曰く、
「H4枚持ったグッドハンドなら最初はダブってあとでクラブ言うはずだから、パートナーは1336か0346」
「フィネスがあるとしたら良い向きのはずだし、オポが更に動くかも知れないから、5Dは分が良い」
とまさにIプロみたいなことを言っている。
対して、Cの内容が良ければ現代的には1426でも先にクラブ言って後でダブるとのコメント。その人が例に出していたハンドは
x
Qxxx
Ax
AKJTxx
でもさ、それ弱くない？
少し強くして
x
KQxx
Ax
AKJTxx
本当に初手、2C？
僕は1336もあんまり無いと思ってて、本線は1246なのかなって思う。例えば、
x
AQx
Axx
AQxxxx
は16点あるけど、最初パスしてるパートナーに向かって4Sダブるか疑問。
じゃあ1人で3.5個取れそうな手を作るかと言ってもう一枚赤いスーツにアナー入れてしまうと、それはそれで強すぎて初手ダブルになる気がする。多分。
なんか信じたいことを信じている気もするけど、5Dもよし、Passもよしという結論に至りました。
次記事に続く。
PS.ひとまず身辺落ち着きまして、大手を振ってものを書ける身分となりました。ご心配おかけしました。