集計結果

先日のbid、集計もそこそこ集まりました。

neither VUL 3rd seat

AQJ9x
-
KJ9876
Kx

パートナーが1C、右手が3H、出番です。

初手について。Xと3Sと4Dで票が分かれました。
Xは困った感が演出できるので、主に上手な上級生と組む下級生に人気のビッドです。

X派の方には問2を出しました。

1C-(3H)-X-(4H);P-P-?

出番です。
ある下級生はX、ある下級生は5Dと言ってくれました。また二人の上級生は4Sと教えてくれました。

Xを2回言うとバランスした強いハンドを示すとおもうので、流石にスートを表明したいところ。5Dは4063から1-2枚ずれた程度でしょうか。4Sも基本的には似たようなハンドを示しますが、ネガティブダブルではっきり枚数を表明しているにもかかわらず、その後にXで示したスーツを紹介すると、プレイ向きのテイクアウトを示す感じ。例えば、

1C-(1H)-X-(2H);P-P-2S

の人は4144や4053みたいなハンドを持っているのかな。この2Sに関していえば、3Hにフォーシングビッドがあるのでパスありでしょう。

本ケースでは、取り決めによると思いますが、X→4Sは上記2S同様、パスありになる気がします。

ちなみにX→5DはSのクオリティが悪いから、43フィットの4Sはさらさらやる気がないというところでしょう。

私見としては、初手Xは扱う範囲が広すぎること、パートナーは3433で3HXを割と流しうる→普通は大量失点になることを考えると、X→4Sは魅力ながら、選択し難いかなと思います。

初手3Sについて。上級生-大人におおい。
曰く

1C-(3H)-3S-(4H);?

にPdがパスなら6D、Xなら5Dというアイデアがありました。3SでGFがかかっているので、？ポジションでのパスはパートナーにビッドを強制する良いハンド、Xは6なんて夢のまた夢だから4HXで手を打ちましょうよ、というビッドを示すとのことでした。

いやいやパートナーのパスには5DでXには6Dだという人もいました。このシチュエーションでのパートナーのXについては取り決めて置いた方がいいね。

私見では、バランスがとれたいいビッドだと思います。しかしアグリーメントなくして6Dをおけないこと、7Dをミスしうること、どんなハンドでパスしてどんなハンドでダブるとかちょっと微妙すぎて明快さに欠ける。

続く