裁判での明暗・ |  仙台北陵クリニック事件・守大助さんは無実です!

早朝から 電話 


夜型の自分には苦痛 しょぼん


朝に弱い Y(>_<、)Y


パソコンの電源を入れた。


好きなコラムを読んでみようパソコン 読んでみました。


そこで、2つの事件(本質は違いますが)をみて考えた。


横浜事件の大島隆明裁判長


勇気ある判決と報道されている、たしかによく聞く裁判長の名前だ


無罪判決を言い渡すが、二審では覆される(逆転有罪)


そして警察出身官僚からのリークによる『小沢代表献金」


この2つの内容から、先の参議院法務委員会での質問を


合わせて考えたが、司法(検察の中立性)であるべきと・・。


記事の比較で皆さんはどう考えらますか  横浜事件(読売新聞)


http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090330-OYT1T00329.htm

 

                                 (朝日新聞)


http://www.asahi.com/national/update/0330/TKY200903300041.html


ご家族の気持ちは凄い、自分が出来るだろうか


そして、『大島隆明裁判長」を調べてみました。↓


http://eritokyo.jp/independent/aoyama-co11306.htm


この事件だけではありません、当然です仕事ですから。


現在の司法制度の基で『勇気」ある人だと(拍手)


小沢代表の秘書逮捕の裏に潜んでいる事情 ↓


国策? 恐ろしい ガックリ 


http://blog.livedoor.jp/aoyama211111/archives/51777429.html


逮捕された秘書が気の毒な気がしました。サーチ


http://blog.livedoor.jp/aoyama211111/archives/51781377.html



政治のせ界はどうなっているのでしょうか。


三権分立はあるの? 


政治的なコメントには関与しませんが、不安な問題。


どう考えられますか。


今日は、印刷の日です、気合を入れてベル ベル