北陵クリニっク事件の守大助さん。 ２００1年当時のメデイアでは、被害者は数十人にも及ぶなどの
報道され、多くの国民はそのまま信じ・その後忘れられています。
しかし、起訴された事件は、5件です。 この起訴5件の内容について((((((ﾉﾟ⊿ﾟ)ﾉ
2000年2月2日 M子さん（1歳） 急変後、その後回復する。（急変後搬送し回復）
2000年10月31日 大田あゆみさん（11歳） 急変後。植物状態になる。（急変後搬送するも植物容態になる）
2000年11月13日 Ｋ男（4歳） 気管内挿管後回復する。
2000年11月24日 下山雪子さん（89歳） 急変死亡。主治医は、心筋梗塞と診断し死亡診断書にも記載さ
れています、当然裁判でも証人として証言されています。
2000年11月24日 Ａ男（45歳） 急変。その後回復。主治医の診断も違う診断をしています。
主治医は、抗生剤の副作用と診断
主治医が違う診断していますが、オーナのＨ教授夫妻は、筋弛緩剤と疑っていました、
病院で主治医が診断した場合に、違うと考えるなら 「なぜ」 そのままにしていたのか((＞д＜))
通常は、診断に疑問があれば、まず、内部で検討されるはずです。
また、裁判で主治医が診断名を証言しましたが、違う証言だとしたら「偽証罪」になります、
自分の診断が正しいことを確信されたと考えます。
起訴5件の中で、3名が小児科です、急変で搬送する病院では疑問を抱きました。
2000年4月に救急処置ができる、Ｔ医師の退職ごの出来事です。
この、えん罪筋弛緩剤事件とされた事件は、当時、救急処置のできる医師が「居なかった」
この事に、問題があるのでは
と考えます。
起訴された、5件の病状からは、呼吸抑制の症状がない事、病状が筋弛緩剤と違うことに多くの専門家、
医療関係者は、疑問視しています。
えん罪フアイルの2008月の記事から、「1人づつ」の急変について皆さんに読んでいただきたいと
書いてみます。
明日は、守大助さんの面会してきます。