誰が勝って、誰が負ける!?
良い記事を読みましたので少し考えてみます。
Win-Winの反対は?
自分の意見が通らなかったらイライラすることがある。むきになって正論を並べて相手を打ち負かそうと躍起になることもある。なぜ? そこまでして自分の意見を通したいのか。もし相手が妥協してくれて要望を受け入れてもらうとどうなる。自分は得をする?一時的には得をするだろう。でも相手も納得していなかったらWin-Loseの関係になる。この場合は、誰が勝って、誰が負けたの?
負けたのも、勝ったのも、自分。
自分が、Win 相手が、Loseなのではなく、自分の中にWinとLoseが存在することになる。自分は勝って負けたのである。これはどういうことか?当事者同士の一時的な関係性という意味では、勝者にはなったが、社会全体と自分との関係、相手と自分との長期的な県警と言う点では、負けたのである。そしてこの負けは決して一時的なものではなく将来の自分の行動に響いてくる。だからこそ、目の前の相手と、目の前の勝負だけを観るのではなく、自分にとって妥協出来ることやどうでも良いことなら、どんどん人を助けることが大切。
これは、社会に資産を持つ行為で、わざわざ回収する必要もない。いわゆる貯金。他人の権利を無視してあちこちで自分を主張している人は、世の中に借金を作って歩いているようなもの。
俯瞰。
これは苦手なスキルの一つ。一歩引きながらがむしゃらに進んでいきましょうか。
Win-Winの反対は?
自分の意見が通らなかったらイライラすることがある。むきになって正論を並べて相手を打ち負かそうと躍起になることもある。なぜ? そこまでして自分の意見を通したいのか。もし相手が妥協してくれて要望を受け入れてもらうとどうなる。自分は得をする?一時的には得をするだろう。でも相手も納得していなかったらWin-Loseの関係になる。この場合は、誰が勝って、誰が負けたの?
負けたのも、勝ったのも、自分。
自分が、Win 相手が、Loseなのではなく、自分の中にWinとLoseが存在することになる。自分は勝って負けたのである。これはどういうことか?当事者同士の一時的な関係性という意味では、勝者にはなったが、社会全体と自分との関係、相手と自分との長期的な県警と言う点では、負けたのである。そしてこの負けは決して一時的なものではなく将来の自分の行動に響いてくる。だからこそ、目の前の相手と、目の前の勝負だけを観るのではなく、自分にとって妥協出来ることやどうでも良いことなら、どんどん人を助けることが大切。
これは、社会に資産を持つ行為で、わざわざ回収する必要もない。いわゆる貯金。他人の権利を無視してあちこちで自分を主張している人は、世の中に借金を作って歩いているようなもの。
俯瞰。
これは苦手なスキルの一つ。一歩引きながらがむしゃらに進んでいきましょうか。