お笑いyoutube再生回数で上位を決めるというシステムを安易に使う馬鹿について

ツイッターなどでyoutube１位の人が勝ち上がりというシステムで芸人を審査している人たちがいる。それに対してある芸人さんが「１位の人を上げるというシステムはそれはそれでいいけど、そういうことだけでなく、じかに見て決めて欲しい」という芸人さんのツイートを最近見た。

 

これはすごくいまの時代の核心をついたツイートなのではないかと思う。というのもこれは主催者側はこのシステムがいかにひどいものかというのを理解できてなく、いまの時代ということで何も考えずに行っているのではないかと考えます。しかしこのシステムは一時的な盛り上がりはあるも特に芸人にとってのプラスにはならないということ。

 

なぜかというと芸人が普段の活動から人気が出てyoutubeなどで回数が上がったとする。そういう人ならこのシステムは楽勝だと思うけど、言い換えれば主催者側は芸人の人気に対しておいしいとこどりしているだけである。主催者側は何も貢献していないだろう。ただそのステージを与えているだけ。仮にyoutubeでそこまで人気ならそのステージに上がらずとも他から声はかかるからである。

 

２つ目は芸人との信頼関係の構築ができないということ。先ほども言ったように芸人が疲弊するだけで、そこだけを摘もうとする人に対して信頼などできるわけがない。ツイッターである芸人さんが上記のようなツイートをしたことがまさにそれを表していると思う。

 

そもそもyoutubeというフォーマットとテレビで受ける芸人は全くと言っていいほど違う場合もあり、ある種危険な方法でもある。

それに腹がたつのは主催者側が全くと言っていいほどリスクを取ってないビビりのクソということだ。仮に１位の人がそんなに人気が出なくても見ている人に責任を押し付ければいい。私がM-1やキングオブコント見て思うのは審査する人間がしっかり顔を見せて言葉で評価している点だ。この人たちもそういうリスクを負ってもある種使命感みたいなもので請け負っている。

 

youtube再生回数で競うという大会が時々あっても良いと思う。それはそれで話題になるかもしれない。

 

それでも基本的には自分の目で選んでしっかりと私は面白いと思ったから選んだ胸を張って言ってみれば？

 

主催者のビビっている人達よ。

 

 

有料メルマガは人気がないので一時廃止しました。無料メルマガはこちら。もし読者が集まればまた再発行するかもわかりません。

こちらが無料メルマガhttp://www.mag2.com/m/0001681625.html

 

これうまい。