言いたい放題、言いっぱなし -190ページ目

秩父宮ビーチ問題

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160315-00000087-spnannex-spo

指摘するのは簡単
解決するのは大変

シンガポールというのは南国で芝の育成も早いんだということ

人工芝とのハイブリットにするのにもお金がかかること
メリット、デメリットをちゃんと提示しないと

他の競技場ではどんなサイクルで使用しているのかとかもきちんと提示しないと公正な記事とは言えないな
いろいろとやり方はあるように思うけど抜本対策は建て替えなんだよね

お金かかるけど


ではでは

日本共産党綱領

日本共産党がどおな社会を目指したいのかわからんので読んでみた。

http://space.geocities.jp/sazanami_tusin/platform/platform/p20th.htm

引用
>大企業の手にある主要な生産手段を社会の手に移す生産手段の社会化

企業の財産の所有を禁止して社会にというけど、国有化?
社会の手に移すというあやふやな表現ではなく、具体的な方針を作らないと


>国民生活と日本経済のゆたかな繁栄を保障するために生産力をむだなく効果的に活用する社会主義的計画経済が必要である。

計画経済たるソ連は崩壊して、中国の経済も計画経済で制御できない状況になっている





>中小企業家にたいしては、その利益を尊重しつつ、これらの人びとを納得をつうじて社会主義社会へみちびくように努力する。

企業の手にある生産手段を社会(国)の手に移したら、取引相手は一元化されてしまうので
中小企業としては選択権もなくなり、取引は息詰まる


>この段階においては、人による人のいっさいの搾取が根絶され、階級による社会の分裂は終わる。

資本家という特権階級の代わりに党幹部という特権階級にとって代わり、情報が遮断された社会において、搾取が増えた結果、社会主義の国はかなり減ったけど?


>社会主義日本では「能力におうじてはたらき、労働におうじてうけとる」の原則が実現され、これまでになく高い物質的繁栄と精神的開花、広い人民のための民主主義が保障される。

目的としては崇高だけど、結局、資本家や企業が共産党に置き換わるだけだというのがばれているし
現在、財閥が解体されて個人資本家の力が大きくそがれた日本
つまり企業はだれのものかという観点でいうと、企業は企業のものであり特定の誰かの影響力が著しく低い今の状況の方が、社会主義の実情に近いといえる(世襲企業の低下)
大企業を社会(国)に吸い上げれば、一部権力にコントロール可能になり逆に少ない人間に権力を集中させ結果 腐敗を生む。


お題目は立派だけれども、それを実現させる裏付けが一切ない。
こんな奴らが発言力を増してはいけない。

なので、選挙協力するというなら一切支持しない。

公開するということ

http://www.ca-girlstalk.jp/talk/detail/711866?adxarea=tx-pcmypage


良いじゃん、離婚で
旦那のためにもなると思うよ

やりたいことを共に何とかしようという気持ちがなく自分だけの気持ちで判断するなら
結婚する意味がないと私は思う

まぁ、そういうことも考えずに思い付きで書き込みしたんだと信じたい

さよなら民主党

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160315-00000079-san-pol

民主の看板を支持されないって

そもそも自由民主党に対して民主党の時点で判りにくい
立憲民主党って、憲法を立てない(改憲しないで9条保持)のに立憲ってそもそもなんやねん
護憲の方が守りやすかっただろうし○○民主というのがわかりにくいのよ

維新を招き入れるために、一度離党という手段も民主党にこだわる必要ないなという印象を与えた
揚げ足取りや、証人喚問なんてどうでもよいのです
国会の予算委員会は調査の場所ではない。
どうやって、透明性がありきちんと調査出来て国民に知らせるシステムができるのかを考えてくれ
そういうのしないで、がなり立てるだけでは支持は集まらない

川谷VS宮根

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160310-00000545-sanspo-ent

宮根の機転の良さを感じる
業界の仕組みやルール慣例を知り尽くしたうえでの相手を小ばかにして笑いものにする手法

流石である
自分たちが情けないふりして、
川谷の本音の部分である【いつまでやってんだよ】という部分を逆なでして、さらにネタとして引っ張る。
川谷が自分を守ろうとすればするほど、川谷を貶める方法を考え出す。

ゲスなやり口でなく、言われたからおっしゃる通りにしますよで
これだもん

すごいねテレビ

大塚家具前会長

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160315-00109139-toyo-bus_all&p=2


もはや意地なんだろうな
あの年齢で新事業立ち上げ
本来であれば、息子が立ち上げてバックアップした方が企業の継続という観点では遊里だろうに自らが前に出る。
そういう建前で会長職に就いたのに、前に出ることでそれが、便宜上の建前だと自ら暴露している。

大塚家具のメリットはスケールメリットによる倉庫と売り場の兼用による価格競争力
プランニングを売るというけど、実物を並べるにはスペースがいる
多岐多様な商品を並べる必要がある
でも、匠大塚ではそれができない


記事では大塚家具(娘)で、今までの高級路線はやめたかのような言い方だけど
場所を大きく使わない商品を並べない商法であれば、いくらでもできる商売なのよ
大きく展開しなくてもよい
ニトリやイケアの家具では満足できない層が買う家具は、東京インテリア、島忠(HOOMS)
しかなかったけどそこに大塚家具が参入するという話だったはず

相手も商売だからね
会社としての規模でいえば大塚家具と匠大塚では規模が違う。
大塚家具が片手間でやれば、スケールメリットで相手にならない商売だと思う。

今回、匠大塚を立ち上げたのは
1)大塚(父)の意地
2)自分たちが今までやってきたことを曲げたくなくて娘に逆らって会社にいっれ亡くなった人たちの働く場所の提供

そんなところではないのかな

爆破脅迫

松戸の市役所に爆破予告
すごく軽い気持ちでやったのかもしれないけど
本物のテロであった場合のリスクを考えると
避難行動もしなければいけないし、きちんと調査しなければいけない。
どれくらいの人が、いわれのない被害を受けるのか?

威力業務妨害という言葉にごまかされてはいけない
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160315/k10010443421000.html

こないだの女子高生地下鉄 度胸試し動画
本人はついついの軽い気持ちでやった行動かもしれないが影響の大きさをしっかりと考えてほしい
嫌がらせの対象人物以外にも大きな影響を与える行為なんだよね

考えてほしい
爆破予告すれば避難をするし
避難をすれば業務が滞る
市役所というのは行政サービスの中核を担う場所でもある。
大変重要な場所なんだということ
爆破ということは人の命を奪うと宣言しているのと同義なんだよ
人の命は重く取り返しがつかないものである。
労苦を惜しまず、守るべき対象
だからこそ簡単に奪うんだという予告をしてはいけないし
危険にさらしてはいけない

威力業務妨害だから駄目なのではなく
法律で禁止されているから駄目なのではなく

もっと根源的問題なんだよ

秩父宮ラグビー場

芝の心配をしています
というよりもNSC叩きの記事

http://www.jpnsport.go.jp/chichibunomiya/sisetu/tabid/61/Default.aspx

日本は芝を育てるには厳しい環境である
寒い時期には芝生の育成が鈍るのでシンガポールとの単純比較はできない

なので、練習用グランドには人工芝を使用する施設が増えている


スポーツ紙の記者ならそのくらいは知ってるだろうが、そこは棚上げして記事を書いている

芝をちゃんとしたいなら、養生期間をしっかりととることが必須
練習とかでも使っているようですよ
張り替えを頻繁に行っている競技場はない
だってお金かかるもん


金で解決できる問題だけどこの記者はどうするべきだと主張したいのか?
解決策は何があるだろうか
1)記事中にある人工芝とのハイブリッド競技場にする
   (デメリットとかもありそうな気もするけどね)
2)使用を制限してしっかりと芝生を育成する期間を作る

3)お金をかけて頻繁に張り替え作業をする。

4)札幌ドームなどでやっている浮上式のグランドを作って交互に使う

どれもお金のかかるプランだよね
10年計画でしっかりやってほしいとは思うけど当然管理する側も限られた予算で一生懸命やっているもんだと私は思うけどな


フクオカ予備校生殺害

交際断られ予備校生殺害か=逮捕少年「恨んでいた」-福岡県警
 福岡市の予備校生北川ひかるさん(19)が刺殺された事件で、殺人容疑で逮捕された同じ予備校の少年(1..........≪続きを読む≫



交際を断れたからと殺すって
それって、単に身勝手な気持ちの押しつけによる犯行
好きになってもらえるわけないよね、そんな奴

原発停止

関電が異議申し立て=高浜原発差し止め-大津地裁
 関西電力は14日、高浜原発3、4号機(福井県高浜町)の運転差し止めを命じた大津地裁の仮処分決定を不..........≪続きを読む≫


個人的な見解ではありますが、裁判官が是非をはんだする案件ではないと思うのです。