言いたい放題、言いっぱなし -181ページ目

都知事

何を基準に選ぶのか?
やはり能力
それは判断力
舛添さんは、頭が良いと言われているけど
知識はあるので論客として腕はある。
しかし、言っていることとやっていることが違う。
翔パパは、事務次官としての知識や判断力など申し分はないと思う。
蓮舫さんは、女性でありビシッというのは気持ち良いよね
しかし、過去の答弁や過去にやって来た実績を見ると人の揚げ足とりしかしてないんだよなぁ

小池さん、蓮舫さんよりはましかなぁ
でも、トップとしての資質に懸けると思います。
知名度がある女性だからという理由では私はやってほしくない。
知名度ではなく実績で選びたいので蓮舫さんと小池さんは、マイナスかなぁ
橋下さんは、良いと思う。
政治家としての筋は通ってないけど、実績はあるし、なるほどとも思う。
私は総務省の次官経験者や企業経営者など組織運営を経験したことがある人が良いと思う。
舛添さんに、一番欠けていた部分
人を動かし、他人の知からを使える人

蓮舫さんのような、他者をばっさり切り捨てる論調の人はダメだと思うけどな

辞めたら擁護?

額が小さいから辞める必要がない
マスコミと国民の、ストレス解消のために46億を使う必要がないと雑誌の編集長が主張する。
ありかちな意見だよね
1面では納得出来る
しかし、法で規制されていなくても不適切な判断をする
判断力そのものが否定されている
ファーストクラス
公用車
政党交付金の個人資金管理団体への寄付つまり私物化
家族旅行の政治資金使用

ルールで規定されていない
こう言えば説明がつく
全く問題ないと自分では主張して他人の時にはひていする

知事としての適正に欠けるんですよ

笑点の利権?

笑点のシナリオがあることや放送作家がいることについて批判めいた記事が多いですね
即興芸としての大喜利を楽しみたいのか
テレビショーとしての出来を考えるのか?
私は即興でなければいけない理由なんてないと思う。
高座のギャラが変わから利権構造なんだって言うけど
どんな番組であれ、レギュラーで知名度があれば集客力が上がるから当たり前の事です。

そんなことで記事にして稼いでいる奴のが浅ましいと私は思いますね

仕事とは相手に合わせるもの



20~30代男性 「働く俺」彼女に見せたくない派多数 | R25
http://r25.jp/business/00050633/


依頼する側
金を支払う側が優位だという考えが根底にあるのよね

依頼したくても引き受けてもらえない状況もあるんだけど、マニュアル接客による弊害かな!
金を支払うのはサービスに対しての対価なんだから、お互いに納得づくであらばお客様は神様ではない。
接客の意気込みとしての表現なんだよね

チップ制度というのは、そういうサービスを培う意味も有るかも
思い通りに動かない上司と部下を動かすのも仕事のうちなんだけどね

自慢に対する価値観



男が「彼女自慢」をほどほどに控えた方がいい理由 | R25
http://r25.jp/relationship/00050651/?vos=nr25an0000001


女性は、素敵な彼に夢中になる自分を自慢する。
そして、端からみて女性同士恋する乙女な状態について共感できるので許容する。
男性は素敵な彼女を射止めたことを自慢する。
女性の魅力について熱く語られても、そんな女を射止めた俺ってスゲーなんでしょと理詰めで解釈しちゃうので共感できずしらけてしまう。

共感を求める女性だから許せることなんじゃないかな

どう読み解くか



SNS依存は幸福度を下げると判明 - Ameba News [アメーバニュース]
http://news.ameba.jp/20160614-409/

依存とは何かに寄りかかる状態なんだから心が満足してないのよ

幸福を感じて居ないから依存するのか?
依存したから幸福を感じなくなったのか?

文字によるコミュニケーションだからこその問題
SNSならば匿名性は比較的低いけど相手からの微妙なニュアンスを感じ取れないネットでのやりとりだからこそ発生する問題だよね
反応しない自由
心にもない反応
リアルでの直接のコミュニケーションでは出来ない反応の方を求めるからSNSに依存する。
幸福度が高い人は現実での出来事が忙しくて、SNSに依存している暇がないだけの話ではないかしら?

舛添

辞任させる原因

公私混同に対する説明責任を果たさないこと
違法行為ではなくても、酷しい第三者の目で不適切な処理をしていたと判断されるような内容を自分の判断で決められず
違法でなければ、不適切なことをして良いんだという根本的な姿勢が知事として任せるに足りない
トップとして必死に頑張ると言われても、その判断力がないことが露呈したんだから、すぐにやめていただきたい

公私混同自体より、酷しい第三者を使わないといけない資質を欠く不適切な判断基準こそが問題なんだと私は思うよ


市川海老蔵

夫として、父として、歌舞伎役者として
見栄を張る
素敵なことだと思います。

それは普段からいろんなことを経験して、いろんな人と向き合い高めているからこそ
周囲から見てすごいなぁと思うようなことになる
市川宗家の【にらみ】は邪気を払う
だからこそ、周囲から期待をされている

舛添、違法性なし?

法的責任がない?
果たして、それが正しいのか

弁護士の法律解釈は、微妙に違うんですよ
小沢氏を起訴する、例の検察審議会のときも
弁護士は起訴するべしとしておいて実際には不起訴だった。
そのくらい法的解釈は曖昧なんだよ
不適切な処理があったのならば道義的責任があるなら。
別荘を売ることで責任をとることはできない

お大事に

先日一緒に飲んだ方が店から出たら歩けなくてしゃがんでしまった。
どうみてもヤバイ
少し休めばなおるからと言っていたので前健を引き合いに出し強く医者にいくように説得
今日医者に行き緊急入院

事なきを得てよかった