言いたい放題、言いっぱなし -120ページ目

相撲協会と親方衆

貴乃花は、相撲協会と執行部と喧嘩しているつもりなんだろうが親方衆も弟子を抱え守りたい。

人がやることですからこれが正解ですとか、こうしなけれぱいけないという思い込みは、他人を傷つける。
マスコミや一部の人は貴乃花の改革=良いことと捉えているが伝統のよい部分をどう残すかを考えていかねばならない。
伝統というのは積み重なって来たものなんだから代えたことの弊害はやってみないとわからないから一人の意見で振り回されて良いものか?
確かに相撲は強かったけど、人と人の間を取り持つという組織の長としての資質には大きく欠ける人だと思う。
現会長の方が悪いという前提で物を言うけど、本当にそうなのか?
親方衆がなにも言わないのは、貴乃花のやり方が悪くて話し合うこともできない状態にしてしまったからではないのか?

協会の方針に落ち度はないという協会
落ち度が有ったけど、自分の弟子も不始末したから告発はしないという貴乃花
横っ面ひっぱたかれた状態で言い返すことを協会がしなければ、協会がやっぱりなということになる。

とりあえず、協会が隠蔽と言うのは既にオープンになっていたので貴乃花の言い掛かり
警察の調査中だから、協会の調査には協力できないと言うのは貴乃花の一方的判断

その時点で貴乃花に理がないの

今回の引退届けを出したけど受理は保留と言うことは、引退が成立していないので一方的に出るべき行事にでない上に連絡もとれない人物を支持する人はどうかしていると私は思うよ


苫東発電所

リスク分散の提言がまるでないのが不思議

おばさん扱いを嫌だと感じる。

http://news.livedoor.com/lite/article_detail/15342362/
これ、被害者面してるけど、実は加害者でもある。
自分がやって来たことなんだよ
魅力だとかモテるとか言うけど、女性の方が露骨に態度に出す。
その癖男の方からアプローチしろ空気出すし

年を経ても魅力的な人はいるしモテるが、結婚など社会的な立場があるので同年代以上の人はアプローチしてこなくなるから
ナンパも減るの

中年のおばさんになるとね、開き直りデリカシーが無くなるの。
若いときに感じていた視線、特におじさんたちからの視線に「若くて楽しそうだなぁ、自分達にもそういう時代があったなぁ」という懐かしむ気持ちを、やらしい目で見てと自意識過剰な部分にも気がついてほしいものです。

おじさん目線で見ると、魅力的なおばさんにも目はいくものです。

おばさん=年齢的なもんだから

被害者面しているのが不愉快
ババアが女子会とか言うのも不愉快

女子では無いだろ?
気持ちは乙女とか女子だとか言うのはまぁ許せる。
成熟した中身が伴わず女子のつもりだからオバさんなの


イイ女が世に増えてほしいものです。

自民党総裁戦

報道では、石破さんが党員票45%を集め善戦と評するが国会議員票を見ると大惨敗、この信託は国会運営ができないレベルの得票でないですか?
報道では石破さんが党員票では有利とされていたのに結果は10%の差がついている。普通の選挙であれば善戦とは言われない。
石破さんが善戦と言うのは安倍1強が揺らいで居ないからなのでは?

多様性は有って良いし、理想を語るのは素晴らしい。
ただし、実現させるための具体性がなければ意味がない。

警察官殺害

刃物を持って襲いかかる状況
テレビでは手だてをと言うが何が良いのか?
そういう流れで交番が閉じている時間が増えてパトカー警らが増えている。
どちらが良いのか?
問題を提起するのは簡単だがそこから先の議論が大事だよね

ルパン三世

パート5終わりましたね

面白かった。
監視社会にルパン三世は対応できるのか?、ルパン三世とは?というテーマに見せかけて、それぞれの自分探しでしたね。

結局、悩んでも親しい人間の方が客観的に自分を見ているよということかな
確かにとおもうが、それもそうだよねということかな

レイザーラモンRG

レイザーラモンRGのあるあるを言いたい

ネタが始まったらチャンネルを回す。



小林麻耶さん

この人はどうしたいのだろう?

引退と言いながらライター枠でアメブロの公式を残している。

アナウンサーやテレビでのタレント活動を止めましたと言ってもライターやブログで公に情報を発信し続けるなら公人でありマスコミの取材を拒否する理由にはならないと思う。

企業などのバックアップを受けないブログなどは自由にすればよいと思うけど、知名度を使い収入を得続けようとするならそれは引退とは言えないんじゃないかなと私は思う訳です。

税金の無駄遣いは己じゃ~~~

ある知人から聞いた話

 

お昼休みに学校の先生がテレビを見ていた。

それが税金の無駄づかいだと噛みついた。

職員会議の議題とされて、教育委員会にも通報されて対応に時間がかかったそうです。

テレビを1時間見ると電気代約2円×175日=350円

 

これを問題提起した人の対応に取られた延べ時間(当該教員、校長、教務主任3人が3時間時間をかけたとして)が9時間として

時給千円として九千円

 

どちらが税金の無駄づかいなんでしょうね?

 

仕事として勤務している人に自分の考えを聞いてもらう時間も回答を出してもらう時間も、勤務時間となりその人が本来できるはずの仕事をこなす時間を奪う行為です。

 

本当にその質問、問題提起という名のクレームは有益なのか考えて欲しいですね。

 

 

 

三田よしこ息子逮捕

問題は三田よしこが金を渡していたかだと思う。

親としてどうしたいかは三田さん次第だから自由
自由だからこそ、批判もあり得る。

受ける印象から私が三田さんをテレビで見たくないと感じるのも自由だよね?