兄はペルーで17人を殺害したとかで逮捕。懲役35年との事。
本人は25人を殺したと自供してる らしい。
で この兄は 裁判で身内が統合失調症だと主張するも通らず。
んで この弟が日本で 似た様な事件を起こした。
死刑。
この人もﾜｹﾜｶﾗﾝ事言ってたんだよね…。
無罪になると思ってたら 死刑。
ん～…こういう人の 有罪無罪の境い目がﾜｶﾗﾝね。
統合失調症なんじゃないのかね？
個人的には 死刑は賛成なのね。
当然 えん罪が無い 事が前提にはあるけど。
この犯人も 障がい者施設で 大勢を殺した犯人も死刑でｲｲと思ってんの。
こんなのに 大勢が殺されて 本人も身内も浮かばれないというか 怒りの持って行き場がないというか…どぅ言ってｲｲかﾜｶﾗﾝ…。
死刑になったところで 故人は戻って来ないけど のうのうと生きてるのは許せないだろうな～ と思うのね。
こんなの 出せば又ﾔﾙでしょ？…と思っちゃうんだよね。
偏見なのかもしれないけど 思っちゃう。
一生 閉じ込めておけるなら ｱﾚだけど 何年か経って普通に 出てきて…又…
やっぱ駄目でした じゃ済まないんだよね。
でも 法律上は 責任能力の有無で 判決は180°違うわけね。
このペルー人は 本当に責任能力ある でｲｲのか？
精神科医によっても 判断が違うんだろう。
でも ｿﾚでｲｲの？ ｺｯﾁの医者は〇ｺｯﾁの医者はXみたいな。
そんなんなら 運じゃん？ みたいなね。
事実 某宗教団体教祖は 逮捕後 拘禁症状で コミュニケーションが全くとれなくなった。
という精神科医と詐病だと言う精神科医とがいる。
180°違うｼﾞｬｯｼﾞしてんだよね。
となると 運 じゃん。 てね。
難しい問題だな～…。
もっと 明確化できないもんかね？